韩国：真正的被绑架者
“在朝核问题上，韩国是输家，也是被绑架者”，韩国社会公约研究所所长李东铁博士对《环球时报》记者说。作为一个民族，韩朝本该是最亲密的，但作为两个社会制度截然不同、长期对峙的国家，它们却很疏远。韩国既关心民族的统一，又关切自己的安全。不过，两者相比，显然后者更重要。
韩国的判断是，没有半岛无核化，朝鲜就很难与国际社会改善关系，朝韩之间长久和平也就很难得到保障。正因如此，李明博政府将对朝政策的前提定位在只有朝鲜弃核，至少表现出愿意弃核的态度，韩国才会提高援助并强化南北经济、文化方面的交流合作。实际上，由于朝鲜半岛只是处于休战状态，韩国始终有对最坏结果的担忧。韩国世宗研究所所长宋大晟3月份曾表示，“在朝鲜可能在陆海空所有领域进行挑衅的情况下，如果真正爆发武力冲突，滞留在朝鲜的韩国国民可能会被抓为人质，因此，韩国政府要制定综合对策。”当然，50多年前的那场战争使朝韩双方都明白，不可能首先做出战争选择，韩国政府希望的是双方能够共生共荣，实现长治久安。还有部分韩国舆论认为，朝鲜制造核武器没什么不好，从长远看，它将被统一后的整个半岛所拥有。
在朝核问题上，韩国想发挥主导作用，特别是能够协调美国调整对朝政策，而韩国最担心的是美朝抛开韩国单独媾和。俄罗斯科学院远东研究所朝鲜研究中心主任亚历山大·热宾认为，李明博政府去年上台后着手“纠正”金大中和卢武铉两位前总统政策中的“反美”和“亲朝”倾向，其在北南关系和解决核问题方面制定的计划颇具最后通牒的风格，“韩国保守派非常担心，如果美国继续采取与朝鲜和解的方针，持强硬立场的首尔有可能再次被置于作出决定的进程之外”。截至去年底，李明博对朝强硬态度已招致朝鲜官方媒体多达1400次以上的谴责，而朝韩政府间谈判也处于中断状态。
俄罗斯：靠六方会谈扩大自身影响力
韩国《朝鲜日报》14日在分析俄罗斯的心态时称，缅怀苏联与朝鲜的友谊已没有意义，俄罗斯如今在朝鲜半岛追求的是自身利益。文章称，１０年前如果想与俄罗斯人搞好关系，只要陪他喝伏特加酒就行了，但现在不行，在朝鲜核问题上，自普京政府2000年成立后就不再一味包容朝鲜，“俄罗斯已经是追求个人利害关系与国家利益的民主主义国家”。该报认为，俄罗斯既不希望与美国全面对立，也不希望因制裁将朝鲜逼上绝路，那样都会影响俄罗斯的利益；俄更不希望朝鲜拥有可搭载核弹头的洲际远程导弹，“因为地理位置相近的朝鲜可能成为俄罗斯的潜在敌对国”。几年前，莫斯科国际关系学院专家曾就朝鲜半岛局势进行过一次重要讨论，大多数专家认为，俄力争加速实现经济增长，开发东西伯利亚和远东地区，扩大与亚太地区国家的合作，但朝鲜半岛紧张局势妨碍了上述目标的实现。
由于地理位置的原因，相对来说，俄罗斯是朝核问题各方中较为超脱俄一个。《莫斯科时报》14日称，对于平壤的核导弹项目是否对俄罗斯构成真正威胁，超过半数的俄罗斯人表示并不关心，他们说，“让他们试验他们的导弹吧！它们永远不会打到俄罗斯”。但日本《朝日新闻》称，俄罗斯认为，六方会谈框架有助于其保持一定程度的影响力，如果这一框架被破坏，那么美国和中国在东亚地区的影响力就会增大，力量对比会失衡。
俄科学院世界经济和国际关系研究所当代朝鲜研究中心专家托罗拉亚曾撰文称，苏联解体后，朝鲜一直处于俄罗斯对外政策的边缘地带，直到美国试图将朝核问题的讨论范围限定在美中朝韩四方之内时，俄罗斯才清醒过来。托罗拉亚认为，莫斯科之所以能够坐在六方会谈的谈判桌前，除得到了北京的袒护外，很大程度上是因为朝鲜坚持的结果，朝鲜有意借此平衡中国的力量。日本《追求》双周刊认为，在六方会谈中俄罗斯完全站在旁观者的立场上，“这一点是中国与俄罗斯的本质区别”。文章称，虽然俄朝签署了友好、睦邻、合作条约，但实际上这是一个给两国拉开了距离的条约，在条约中，俄方最强烈坚持的就是“即使朝鲜受到攻击，俄罗斯也没有支援的义务（军事干预条款）”，俄的真实想法是不想给朝鲜留下卷入战争的口实。
在俄朝鲜问题专家托罗拉亚看来，为避免俄方在六方会谈框架内丧失地位，重要的在于实际参加对朝鲜进行经济援助的计划，但在这方面，俄相较其他各方而言实力较弱，因此只有在类似六方会谈这样的多边机制框架内，俄方才可能确保对局势的控制能力并维护国家利益。▲
