“那么，为什么美国向中国叩头，同时却向朝鲜挥舞军刀呢？这很简单。”哈伯德说，“与中国不同的是，朝鲜并不持有巨额美国国债。美国经济的黯淡景象以及新‘经济刺激方案’对继续向中国借债的需要，使得奥巴马政府无法去冒激怒中国的风险。”
哈伯德还说，随着中国对石油资源的日益依赖，未来十年中东地区的局势将会更趋紧张。美国、中国、欧洲、东南亚等国家和地区都会竞相争夺资源。而持有大量美国国债的中国在同美国竞争时将具备“显著优势”，因为中国届时可以逼迫美国还债。
哈伯德说，中国人民解放军两位上校曾于1999年发表了一篇题为《超限战》（Unrestricted Warfare）的论文，讨论中国应对优势敌人的非传统策略，其中就包括“经济战”。论文作者称，“经济上的战败会加速社会及政治体系的瓦解。接连动乱所带来的灾难并不亚于地区战争所带来的损失，而其对社会体系所产生的损害甚至超过地区战争所造成的破坏。”
哈伯德说，如今的美国就处在混乱的状态。“中国正处于对美国发动经济战的完美时机。希拉里对中国的和解态度清楚地表明，奥巴马政府对北京心存惧意。”他说。
哈伯德说，《超限战》还阐述了一个叫做“经济援助战”的策略。他说，路透社2001年曾报道说，美国政府一项调查认为，中国有在暗中用金钱影响美国大选的计划。
哈伯德还引用美国国防部去年所作的《2008联合作战环境》报告说，中国经济增长减速将产生的结果无法预测，但这很可能导致中国内部出现问题，从而向外侵略。“上世纪30年代的日本就是在大萧条的背景下发生了这样的变化。”该报告说。
