影响 宏观决策制定受干扰
差距偏大对统计数据公信力产生负面影响，同时地方数据不准确将导致很难对当地经济走势作出准确判断。
当前我国经济正处于企稳回升的关键期，GDP数据的质量和准确性至关重要。上半年地方GDP加总高出全国近一成的差距，使社会上对地方统计数据产生了疑问。
在网络化、利益多元化时代，统计数据往往被放在公众视野下，经受反复的审视。特别是随着中国经济不断融入全球经济，在全球经济中的份额不断上升，中国经济数据日益成为全社会乃至海外关注的焦点。无论是国家核算还是地方核算，都是统计系统产生的数据，差距长期偏大，对统计数据的公信力也会产生负面影响。
更为重要的是，GDP数据是判断经济形势、出台宏观政策的重要依据之一。当前，中央强调保持宏观经济政策连续性和稳定性，坚持实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策不动摇。许光建分析，决策的依据之一，就是虽然经济企稳回升，但包括GDP在内的一些主要经济指标依然低于历史平均水平。
现在是经济发展的非常时期，一旦一些地方基础数据受到干扰，就很难对当地的政策效应和经济走势作出准确判断。任其发展积累起来，最终会对全国层面的宏观决策造成干扰和危害。
对策 统计制度将进行变革
在基层干部的考核中，应大量增加促进就业、改善民生等方面的指标，尽量减少GDP总量和增长率方面的指标。
许多统计工作者建议，客观看待GDP总量和增长率的排序，给GDP核算创造一个宽松的环境。特别是在基层干部的考核中，应适当淡化GDP增长率方面的考核。
北京大学国民经济核算研究中心研究员蔡志洲说，从发达国家的经验看，民众更关心的是就业和物价等方面的数据。在基层干部考核时，应大量增加促进就业、改善民生等方面的指标，尽量减少GDP总量和增长率方面的指标。
还有许多基层干部群众认为，要逐步改革“靠上级、听汇报、看数据”的考评方式，逐步拓宽基层群众参与干部考核的渠道，有助于缓解基层基于GDP的政绩压力。
国家统计局近来多次公开表示，统计工作要知难而上、迎难而进，要以提高统计数据质量和政府统计公信力为中心，大力推进有利于提高数据质量的统计制度改革和统计基础设施建设。将通过利用相关度较高的行政记录对GDP数据进行评估、加大联网直报力度、加强企业和单位名录库建设、加强服务业统计等措施，进一步提高GDP核算的质量。据“新华视点”
■ 个案
浙江：推统一核算排名反倒数
经济发达的浙江省今年一季度GDP增长率只有3.4%，增长率全国倒数第三。上半年的增长率虽有所提高，但仍是增速低于全国的少数。浙江省的一些做法和想法值得关注。
“虽然排在倒数，我们也不回避一些数字。省里领导给我们统计工作创造了一个好的环境。”浙江省统计局国民经济核算处副处长朱飞飞说。
从统计制度层面上看，浙江省借第一次经济普查之机，2005年开始对省内各市GDP进行统一核算。统一核算后，改变了以前全省GDP与各市汇总数据不衔接、增速不匹配的状况，保持了基本衔接和匹配，数据质量大大提高。
“建议借国家第二次经济普查之机，尽快建立全国范围的GDP统一核算制度。这是一次难得的解决国民经济核算工作中突出问题的机遇。”朱飞飞说。
其实，浙江刚开始搞统一核算时，不少地方也难以接受。但时间久了，各地也能比较客观理性地看待GDP的速度和排序了，杭州、宁波、温州等城市的增长率都曾在全省排过倒数第一。
