“中央银行”兴致勃勃的发行2000元新钞，主要是配合台湾的民众所得成长，及方便民众的交易习惯。结果“央行”这厢“便民”想法，显然和普罗大众有一大落差。2000元问世才2天，民众反应却已明确告诉“央行”，这种面额钞券“很不便民”，这种反应让“央行”的心凉一大截，连“央行”总裁彭淮南不禁要动火说“这是因民众使用不当！”只是“央行”总裁的这番话，却突显出在朝为官者似乎是不知民间疾苦。
“央行”总裁彭淮南所说的话，确实过重了些，因为大部分民众拿着大钞去消费，多是不得已，绝非彭总裁以为的“故意”。钞券使用的便利性，主要在于交易双方都能快乐收受，不会产生“不好意思或过意不去”的罪恶感，所以在现行的交易行为中，一般人会视交易金额来选择支付的钞券面额大小。 例如在一般小商家、出租车等地方消费，民众会自行选择小面额的钞券或铜板去消费；民众会拿大额钞券去买小东西，多半都是逼不得已，因为才刚从ATM提钱，ATM中又只提供千元钞，民众手中没有小额现金，只好拿1000元来让商家找零，否则谁愿意甘冒遭商家“白眼”的羞辱，拿这么大面额出去消费找零。 而在大额消费的部分，在现行信用卡使用已十分普遍的情况下，逐渐多被信用卡所取代。更何况当初“财政部”金融局内部便已建立共识，为减低伪钞的风险，及“政府”发行纸版钞券的成本，当初也都站在鼓励民众多使用塑料货币的立场，养成民众消费500元以上，能用信用卡，就绝不用现金的习惯，用到2000元的机会自然不高。 所以如今面对“央行”以台湾的平均民众所得不断提高，台湾钞券的最大面额，多比其它先进国家或地区还小为理由，发行2000元新钞券，虽也有“央行”的道理，但对一般民众从事民生消费来说，2000元不好用确是不争的事实；总裁讲的重话，似乎有闹脾气之嫌。 不仅如此，更让民众跳脚的是，“央行”虽然一再强调，到今年年底为止，所有的大小金融机构，甚至包括基层金融机构等，都可提供旧钞换新钞的服务。
只是，上有政策、下有对策。这些金融机构面对“央行”来函要求，表面上虽然都表示将奉行，但转过头来面对民众，却又是另一副脸孔：非本行客户，对不起，恕不兑换；有些干脆在柜台前面挂出“不收旧钞”的牌子，明确拒绝；有些则是要求收取“手续费”，完全将“央行”的命令置之度外。
面对金融机构种种不合理的措施，“央行”仅能喊喊话，说是违反“中央银行法”，顶多只能道德劝说，但却拿不出具体办法惩处这些不听话的金融机构。结果“央行”不断呼吁，但民众还是不断被拒绝；没有棒子在手上的“央行”，对金融机构还真的是毫无办法，但总不能再让民众牺牲，到底该怎么办，“央行”有必要拿出更大魄力来解决。
