聂梅生：“我是很支持这件事的，所以就是商会非常积极的参与这件事情。”
记者：“您不担心房地产会因此产生更大的泡沫吗？”
聂梅生：“也可能就是由于担心产生更大的泡沫，为了使这个行业更健康的发展，才需要制定这样一个规划，这个振兴里面并不是说一定使房地产，房价大涨，地价大涨，房地产重新的形成更剧烈的泡沫，而不是，而是能够很好的调整结构，然后使他走向一个长远的健康发展之路。”
记者：“但是我们也发现，把房地产列入这种产业规划的话，一直争议很大，甚至有人认为这个就是画蛇添足？您认为呢？”
聂梅生：“我认为不是，我对房地产这个行业现在是比较心怀忧患的，这样一个规划，不管就说叫振兴、叫长期叫调整，我觉得关系不大，如果你是从9个一起出台，一定和现在经济的形势是有关系的，不能脱离整个国际和国内的经济形势，那么现在房地产有两大问题是需要解决的，一个存量房，就是现在房地产开发商手里大量的空置房，卖不出去，如果这个数字继续增加的话，不光是对中国房地产界，而且对中国经济很大的一个问题，因为存量房这一部分如果上升到两亿平方米的存量房，那么它就压住了多少资金呢？如果算三千块钱一平米的话，那就是六千亿的资金被压住。”
和成思危一样，聂梅生也没有从任何官方渠道得到房地产业进入十大产业振兴规划的确切消息，其实，这样一项重大产业政策无论出台与否，事先都需要向方方面面广泛征求意见。我的另一位同事熊曼琳者今天也采访了中国社会科学院，作为给政府出谋划策的智囊机构，它们会不会提前知道最新动向呢？
易宪容，中国社会科学院金融研究所研究员，经常参与政府有关部门组织的房地产政策调研活动。对于房地产业已纳入国家振兴计划的说法，他表示他本人从没有从任何官方渠道听到过这一消息。
记者：“您是从哪听说的？”
中国社会科学院金融研究所研究员易宪容：“就是还是网上的，新浪网上的等等。”
尽管许多媒体都报道这一消息，但易宪容自己对房地产业纳入振兴产业计划并不支持。
记者：“对于房地产业是否纳入产业振兴计划你是赞成还是反对？”
易宪容：“我估计会弃权，就是说你可以有也可以没有，不是太重要。”
记者：“你对这样一个重大的产业振兴计划觉得不重要？”
易宪容：“我为什么不重要，就是要看这个振兴规划这个房地产业的振兴规划到底是什么内容。”
易宪容认为，如果这个内容既保证房地产市场稳定健康发展，又维护民众利益，那么就是一件好事，如果更多倾向于房地产商的利益那么就会存在很多问题。
易宪容：“我相信这些政策来讲还是在去年的基础上，如何更加细化，如何能够让房地产市场真正做到长期持续稳定发展。”
易宪容：警惕开发商代言人制订房产振兴规划
没有想到，对房地产列入国家十大产业调整振兴规划这条重大消息，无论行业协会还是政府智囊机构，他们的信息源头和我们普通人一样，都是来自于网上的传言。而这一消息在互联网上不胫而走之后，很多网站这两天不仅制作了相关专题，甚至还专门开设了网友调查版块，就“房地产业是否该进入十大振兴规划”展开了一场网上大讨论。
在网易针对“是否赞同房地产进入振兴规划”的调查选项中，有高达八成的网友持反对意见。而在新浪网的调查中，截至今天上午十点，超过七成的网友也反对房地产进入十大产业振兴规划。
这两家网站的调查还显示，有近六成的网友表示两年内不考虑买房，超过三成的网友预测房价短期内仍会下挫。
至于如何才能让当前低迷的楼市走出困境，网友也在留言版中纷纷建言，大多数网友认为，“振兴房地产的第一步，是把房价打压到合理水平，也就是挤掉泡沫，房地产现在就像堰塞湖，随时可能垮塌，现在如果救房市，就像加高堰的高度，短期好像没危险，但实际危险要高的多” 而对取消二套房限制的论点，网友也进行了批驳，认为这将在一定程度上鼓励炒房行为。
一条迄今为止，未经任何官方渠道正式确认的消息，却在互联网上被炒得沸沸扬扬。很多网友担心，房地产业一旦进入调整振兴规划，振兴房地产就会变成振兴房价。为什么十大产业当中，前九个产业入围振兴规划都顺顺当当，偏偏还带着未知数的房地产业会激起这么多声音？不同寻常的反应背后，到底折射出了怎样的市场矛盾？我们再来听听聂梅生和易宪容的分析。
记者：“我们了解到有80%的网友，他们担心房地产振兴计划会产生新一轮的房价上涨，你您觉得他们的担心有道理吗？”
中国社会科学院金融研究所研究员易宪容：“他们的担心有道理，房地产企业的行业组织成了主导政策者，一个核心，这个问题就严重了，如果他们成了政策的核心以后他们一定会利用这样一种方式，把自己的利益摆在第一，牺牲其他人的利益，这个民众担心这个。”
房地产能否真正入选十大振兴规划，以及规划的具体内容究竟是倾向于购房者利益还是倾向于开发商利益，易宪容告诉记者，相关各方的博弈一直在进行。
记者：“十大产业振兴计划中，纺织，船舶，等等都已经新鲜出炉了，唯独第十项产业计划千呼万唤不出来，为什么会这么神秘？”
易宪容：“还是房地产行业它的政策比较复杂，里面的利益关系也比较复杂。”
记者：“您是说背后的很多博弈。”
易宪容：“对，政府如果把这些利益关系理清楚的情况下，然后出台能够协调这个利益关系的政策，不能说仅仅倾向哪一方。”
易宪容认为，理顺公众，房地产商，地方政府，中央政府，银行之间的利益关系至关重要，这正是房地产市场振兴规划没有轻易出台的重要原因。
记者：“尽管媒体一直在争论，但是我们却一直没有听到政府的声音。”
易宪容：“因为他们是比较担心，就是主管部门担心如果是国务院没有说批之前，说出来民众对这个反应比较大，通过公共舆论的方式把它们所要达到的愿望改变掉。”
记者：“您觉得他们希望达到的一个什么结果呢？”
易宪容：“就是希望把房地产业纳入的整个产业振兴规划里去。”
易宪容认为房地产业对于中国经济的拉动作用虽然非常明显，但是当前房地产市场的低迷不应该通过政府救助开发商来走出困境。
易宪容：“房地产企业让它自己来调整，降低自己的利润预期，甚至于有些企业该破产的就让它破产，这样我们的房地产需求一下子就释放出来，居民大量进入房地产市场去购买的时候，我们的整个经济都盘活了。”
记者：“我们发现，十大产业振兴规划，其它的九个出来以后，大家没有特别强烈反应，但是房地产进入振兴规划的话，这个消息刚刚透露一点，反应就特别剧烈，网上一天的评论就有1万多条，您怎么看待这个情况？”
全国工商联房地产商会会长聂梅生：“第一个有民怨，这个我已经反复的说过了，由于他牵涉到民生，所以他就有房价的问题，他是一个比较敏感的问题，那么开发商现在尽管也是在调整价格，政府银行业在补贴，但是老百姓仍然觉得房价很高，买不起，这个事情他不是一下子就能解决的，那么所以说，如果是产业振兴规划这个问题，有一些民怨的话，他一定会认为产业振兴一定是涨房价，涨房价一定是我购买不起，实际上并不是这么一回事。”
记者：“实际上是个怎么回事？”
聂梅生：“实际上产业振兴规划是采用更加良性发展，那么实际上到最后房价可能平抑，你可能买得起房。”
