1月12日，美国银行31名专家从大洋彼岸飞来北京，开始2009年新的合作项目。“减持不会影响其作为建行第二大股东的地位，更不会影响双方的战略合作。”陈彩虹说。
据悉，3年来，建行与美国银行累计设立合作项目140多个；已有600多名美国银行专家参与了双方战略合作项目，其中300多人先后来华与建行伙伴共同工作。
一些投资分析师认为，长远来讲，像建行这样稳健发展的中资银行，其股价将保持稳步上涨的趋势。
最大的赢家是国家
随着美国银行的减持，“怀疑论”和“阴谋论”又开始出现，这实际上是对市场的一种误解。
按照当初的协议，在IPO以后，美国银行可按公开发行价格加一个逐年累进的利率，拥有从汇金公司购买股份的期权，其最终持有建行的股份可达19.9%。“3年多的实践证明，这一价格安排非常合理。美国银行投资建行，既有获得账面高收益的时点，也有账面低收益甚至亏损的时点。”陈彩虹举例说，比如2008年10月27日，建行H股收于2.62港元，盘中一度跌至2.5港元左右。如果美国银行在那一天行权增持，根据协议，行权价是2.8港元左右，与市场价格相比是亏损的；如果在当时减持，把各种成本和风险计入，与此前2.42港元的增持价格相比，也赚不到什么钱。
“引进战略投资者，是国有银行股改上市的‘过河工具’，这是一个必要条件。如果计算得失，毫无疑问，最大的赢家是国家”，建行副行长范一飞说，由于建行是国家绝对控股，国有股增值远远超过境外战略投资者的获利。“大体上说，建行每赚10元钱，国家得到的收益是8.5元左右。建行股改以来已经为国家创造价值数千亿元，仅2007年建行上缴税收、国有股东的利润分红与权益增加合计就超过800亿元，2008年给国家的贡献预计会达到1200亿元左右。”如果再考虑外资入股实施战略合作，建行的核心竞争力迅速提升，明显增强了应对国际金融危机的能力，那么这笔交易就更划算了。
回首股改上市以来，从引进战略投资者之初的鲜有人问津，到股市大涨时的“贱卖”非议，再到当今减持的冷嘲热讽，中国银行业改革过程中总是伴随着一些不同的声音。殊不知，浴火重生的中国银行业已经走过了最困难时期，抵御风险能力和价值创造能力已今非昔比，迈向世界一流银行的步伐比以往任何时候都更稳健从容。
