政策改变还是短期调整？
在11月的第二周，央行行长周小川就曾透露不排除人民币贬值的可能，此番中间价156个点的下跌，被很多人视为人民币或将贬值的信号。
“其实看到上周五的中间价跌了57点，我就感觉有些奇怪，不过当时刚大幅降息，我们猜想可能是受此影响。今天的表现则几乎可以肯定，人民币或许要改变运行方向，开始贬值了。”上述中资行交易员说。
招商银行的外汇分析师刘东亮也表示，昨天央行没有干预市场，态度可以说已经十分明确，人民币会不会出现大幅贬值还不能肯定，但昨天应该是政策出现转折的一天。
杨胜琨说，突然被拉高的美元价格可能是对市场的试探，而昨天的市场反应显然不会让央行失望。对于人民币汇率的走向是否要改变，杨胜琨说接下来两天的中间价表现十分重要。如果连续几天形成趋势的话，那么人民币贬值就可以肯定了。
不过市场也不尽然都是统一的声音。聂文就认为，昨日的表现应该不太会是人民币贬值的前兆。因为虽然目前外贸部门希望压低人民币汇率，但如果人民币真的贬值，可能容易引起贸易保护主义的争端，反而不利于中国出口。昨天的情况有可能是在人民币汇率趋稳的情况下，因年初到中国的套利资金流出所致。
另外，交通银行的分析师鄂永健也把人民币昨日的下跌归为市场波动，他认为出于经济基本面的考虑，人民币长期的升值趋势依然存在。
某国有银行上海分行国际业务部人士估计，人民币即使出现贬值，贬值空间也不会太大，否则可能导致资金外逃。
该不该贬值？
刘东亮认为，人民币中间价的大幅低开可以看作是汇率政策或将出现变化的重要信号，让人民币贬值与上周的大幅降息一样，可以说是央行为了提振经济而打出的组合拳之一。
已公布的中央经济工作会议大纲中，提出了稳定出口这一条。兴业银行资金营运中心首席经济学家鲁政委表示，以我国目前的经济状况看，确实很有人民币贬值的需要。听闻昨日的市场表现，他表示非常乐于见到人民币贬值的局面，并认为应该更快地贬值。
鲁政委说，理想的贬值幅度在10%左右，加上出口退税税率调整等方面的措施，出口企业可以获得的实惠无疑是丰厚的。
他还指出，中国现在面临通缩风险，从这个角度来说人民币并不适合继续升值。同时，“其他新兴市场国家的货币都贬值了，中国的经济也出了问题，人民币就没有必要再撑着不贬值。”鲁政委说。
而杨胜琨对于人民币贬值的作用则不那么乐观。他认为人民币贬值对出口部门降低成本有一定的好处，但很难从根本上扭转出口下滑的局面。因为全球经济衰退已成定局，外需面临萎缩是无可争议的事实。
他同时指出，人民币贬值还可能导致资本净流入的下降，而一部分沉淀在民间的外资资本可能会因此而撤离，这可能导致一些中小企业的资金链断裂。
贬值的好时机？
杨胜琨在采访中提出，人民币应该更早点开始贬值，毕竟出口部门的问题不是最近才显现的。鲁政委则认为，目前正是人民币贬值的最佳时机。
鲁政委说，从他国的实例看，实现汇率的完全自由浮动应当具备两个条件：一是国际物价稳定，二是国内资本流速处于较低水平。而现在对中国来说，这两个条件完全具备。我们应该把握这个时机。如果错过这一调整机会，想要开放人民币汇率，可能就要再等10年，因为大范围金融危机的出现差不多是10年一次。
他还说，资本外逃的担忧现在已经没有必要，资本回流救火的压力已经差不多释放，那些纯粹想在人民币升值上套利的资本，也该在人民币稳定这么长一段时间后放弃了原先的打算。即使是还有资本外逃的风险，鲁政委也坚信，主动快速地贬值，比被动贬值能更有效应对。
但企业客户会不会都选择把资金换成美元，从而导致国内银行系统的流动性吃紧？鲁政委说，这需要央行加强管制，比如适当地限制大额换汇量，而这样的控制应该是很容易做到的。
“在可控的情况下尽快让人民币贬值到位，央行应该先出好换汇的规定，再放手大干。”鲁政委说。
