听到自己被判决18年有期徒刑时，李大伟(化名)长舒了一口气。近日，北京开审一个抢劫案，抢劫犯的犯罪动机让在场的人都震惊了。他居然是因为自己犯了重病，无钱医治，希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。(11月26日《新京报》)
在就医难、看病贵的现实背景下，新闻人物的命运是令人感叹的。事实上，如果我们明白对法律的敬畏是一个社会常识，就应该对这个个案有更为客观的认识，就应该去想如何避免此类个案再次发生。
毫无疑问，与无钱治病相比，能够在监狱里得到治疗是一种次优结果。正是基于这种判断，犯罪嫌疑人才铤而走险。同时，当前确实存在看病难、看病贵的问题。这两个问题都是事实层面的问题，人们可以在现实中找到判断的依据。但事实判断之外，人们还有价值判断，而社会能够在多元化的诉求中做到和谐，原因就在于人们有共同的价值观念，有基本的常识。比如，不能触犯法律，不能犯罪。
因此，虽然必须重视看病贵，但是不能对通过犯罪而获救的方式进行错误的价值判断。因为，现实是复杂的，人们很难将每一个细节完全厘清，但基本的价值观念是稳定的，人们正是靠这种稳定的价值观念来获得自身的认同和社会的安全感。所以，事实判断归事实判断，我们可以对新闻人物保持同情，必须对医改提出更高的要求，但是，也必须看到，看病贵不该成为犯罪的理由。
有了基本的判断标准，就会对事实有一个大致清晰的判断。一方面，医改已经刻不容缓。另一方面，应该认识到个案的含义不能过度的阐释。尽管，这样说似乎显得有些冷漠，但是应该明白的是，看病贵的问题必须通过改革解决，而改革有时需要一个过程。 (李劭强)
