上述负责人同时称，王建明还提出，要举报扬动公司改制和生产经营中的违法违纪问题，并在反映公司其他人的过程中交代了自己的问题，涉及到的具体事情相关部门正在调查之中。
对于坊间所称的 “王建明已被姜堰市政府软禁”的说法，当地政府给出回应称，政府对王建明的个人自由一直没有采取任何措施。
该负责人还表示，在整个事件中，王建明因害怕遭到职工殴打和债主追杀，曾多次要求政府提供人身安全保护，相关部门也按照王建明的要求采取了必要的保护措施。
这位“玉柴神话”的缔造者，这位倾家投资扬动的创业者，这次究竟出了什么问题？
迷踪·调查
王建明状告常工案件即将宣判
据知情人士透露，王建明的遭遇，可能与前董事长葛渭清6年前实施的改制有关。
2002年底，扬动公司因高速发展出现了资金瓶颈，当时的姜堰市政府招商引资，以零资产的方式让无锡常工集团托管。常工集团接手后开始改制，公司从国有变为私营。当时，葛渭清是常工集团的董事长。
2006年初，因扬动经营困难，王建明才接手。2005年12月26日，扬动原大股东常工集团转让公司42.8%的股份给王建明，王建明成为扬动第一大股东。
一位接近公司高层的人士向《每日经济新闻》提供的一份起诉书称，在入主扬动后不久，2006年1月25日，王建明就与葛渭清和常工投资集团有限公司签订了 《股份转让协议》及《补充协议》，确认扬动的一部分土地使用权可用于商住开发。但在同年5月，葛渭清在未经股东会、董事会决议同意的情况下，与两家公司签订了一份《土地使用权转让合同》。
王建明当时知道这事吗？王建明的侄子表示，王建明当时知道土地转让的相关事宜，估计当时他急欲寻求开展轿柴项目的平台，对扬动的内部情况并不熟悉，所以才在这种情况下 (指扬动公司在葛渭清的控制下)以低于市场价的价格，转让了原本属于扬动公司的302.81亩土地，不过，实际作价转让的却只有232.61亩。此后，王建明才开始让律师介入此事，律师在随后的时间内发现，王建明私人与常工集团签订的合同在法律上根本就不具备合法性。
今年6月份，王建明以非法占有土地、抽逃注册资金为由将葛所在的常工集团起诉到法院，索赔总计3.3亿元，11月中旬，江苏省高院将对此予以宣判。
王建明的此次事件是否与这起官司有关？记者致电常工集团，总经办一负责人称，葛渭清不在公司，可能出国了，不知道什么时候回来，并表示不方便提供葛的联系方式。对于这几天在扬动发生的事件，该负责人表示不是很清楚。据了解，葛渭清拥有新西兰国籍。
