据介绍，由于缺乏交流和对话的平台，法官与律师之间一直以来都有一层隔膜，有人戏称法官与律师之间隔着一道“隔离带”。今年年初以来，云南省高级人民法院、省法官协会与省律师协会就开始酝酿《共同宣言》，并就宣言内容进行了多次沟通。8月4日正式发表的这篇不足千字的《共同宣言》，被云南司法界人士誉为“云南法制史上的里程碑”。云南省玉溪市中级人民法院院长吕召认为，不久前发生在该市澄江县的“法官铐律师事件”应该是《共同宣言》出台的催化剂。
吕召对“法官铐律师事件”发生在自己的辖区感到遗憾：“作为一个法官，我能够体会到法官的艰难。基层法院人员少、案件多、压力大，有些案件解决不好，领导不满意，社会也不满意，从而对我们法官提出了更高更严的要求。我们应该创造一个好的环境，建立起法官与律师间互相尊重、互相理解的关系。法官不要有特权思想，律师也应该尊重法官。通过我们共同的努力，把各自工作搞好，把法治社会推向前进。”
围绕法官与律师之间到底应该构筑“隔离带”还是成为“沟通正常”法律职业共同体这一问题，与会各方进行了专门讨论。
云南省高级人民法院院长许前飞用“风雨同舟、殊途同归、荣辱与共”3个词来形容法官与律师的紧密关系。针对法官接到案件后介绍律师为当事人办案的情况，许前飞认为，这对整个法官队伍的形象、对律师队伍的公平竞争、对司法公正的伤害都很大。他说：“云南省高院今起建立举报制度，邀请律师进行监督。只要发生法官介绍律师办案的情况，一经查实，即清除出法官队伍。”（记者胡洪江）
