| 观点聚焦：身为传播新闻、舆论监督的重要力量，新闻从业人员一直一来都有自己的职业道德，作为新闻采写实践中的“准绳”。然而近年来随着市场竞争的加剧，受众品味的改变，媒体人的追求也在发生变化——关于性爱、死亡的镜头开始出现在人们的视野。这些画面在获得观众关注的同时也引来了不少质疑。“视觉冲击”盛行的年代，新闻工作者在职业要求与个人道德之间，该如何把握心中的天平？ |
日前，某报报道了某特勤队长为救人而被洪水吞噬、最终因公殉职的感人事迹。报道中记者不仅用文字记录了殉职者从赶到事故现场、毅然下水、而后发生意外的详细过程，还拍下了其殉职前最后时刻被卷进洪水、一只手和半个头露出水面时挣扎的照片。（据9月27日《南国早报》）
正是这张照片，让读者感动之余，有种百感交集的复杂情绪：特勤队长是值得歌颂的，他的事迹树立了一个英勇救人、值得尊敬的消防特勤战士的典型；而记者在其生命消逝的最后时刻拿着镜头拍摄下来公之于众，并在报道标题中着重强调的行为，却着实让人有些质疑。
生命是高贵的，更何况带着一种高贵的品质。队长的逝去值得惋惜，我们应该记录下他的感人事迹。但是在这样的记录里公布他离开时的场景，着实不合情谊。如果说下水前的镇定和毅然让我们看到了英雄的伟大，那么被洪水吞噬的最后时刻，那伸出水面的手和头，那挣扎的表情，让我们看到的是英雄死前的痛苦，还是洪水的无情？如果事发当时，他能放下手中的快门，参与到救援工作中来，哪怕是维护下现场秩序、帮助其他战士拿点东西……哪怕所有行动都是徒劳，至少我们可以看到他的热血本性，可以看到人性里善良的一面。就算没有拍下所谓有“冲击力”的照片，我们也能从记者的笔墨里“看”到当时的情景，感受到逝者的伟大，这比什么都来得宝贵！然而记者却是站在一旁冷静地对好焦距按动快门、详细记下其他消防官兵如何施救、打捞的场景，其表现出的“冷静”与“默然”，真是让人不寒而栗。新闻标题：“特勤队长救人被洪水吞噬记者拍下殉职场面(图)”，让人怎么都能读出点记者找“爆点”搏吸引力的意图。拿英雄死亡的瞬间镜头做新闻噱头，这让人不耻更气愤！危难当头，记者的职责怎是去抢有震撼力的新闻画面？怎是面对英雄的死亡还泰然自若？
这不禁让我想到几年前一件类似的事情:某市马路上有一个下水道井的井盖被损坏，记者为了抓到路人因之摔倒的镜头，竟暗中冒雨在旁等候，拍下一连串骑车者在井口摔倒的镜头并公布于媒体。报道出来后，立刻引发了网友的批评：身为记者，不去提醒市民，反而为了所谓的“新闻效果”去抓镜头，眼睁睁看着一个个路人摔倒都无动于衷。这样的新闻人能写出关心民生的好稿吗？这样的记者能承担倾听百姓民声、维护百姓利益的职责吗？！
记者，首先是人，其次才是一个新闻工作者。记者心中有职责责任，更应该保持一份善良和真诚的道德品质。有血有肉的记者才能写出同样有血有肉的新闻，这样的记者才是真正关心民情，维护社会安宁的新闻人。
【许钟其它评论文章】
谁给了媒体“忽悠人”的权利？
80后，别拿婚姻当儿戏
“领导示范”啥时才不是表演
“拼车族”何时有“驾照”
特殊车牌卖高价，赢了谁？
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
