备受瞩目的“2009中国慈善排行榜”即将于本月底公布,届时一份捐款不兑现的“企业黑名单”也将随之曝光。一面是群众激愤的骂讨,一面是企业无关违法的“淡定”。慈善界也出了“蔡铭超”,捐款成了一场“大忽悠”,这样的场面必然带来一场法与情的争议——企业是否有对承诺捐款“反悔”的权利?当伪慈善家们脱下羊皮,对承诺说“不”时,我们又该寻求怎样的解决之道?

公开捐款是一种承诺,有承诺必要践诺

捐款,是一种不求回报的自愿行为,但这种自愿行为一旦公开,就是一种公开的承诺,有承诺必有践诺,这是为人之本,也是企业生存与发展之根。否则,捐款时,随意开“空头支票”,像逢场作戏,不仅是对爱心的侮辱,而且也会让自己的名誉扫地。毕竟,古人云:“人而无信,不知其可也。”一个稍有良知的人岂能让自己的爱心“言而无信”呢?详细>>

慈善排行榜不能成“慈善忽悠榜”

自古道一诺千金,可有头有脸的企业,为何出尔反尔,争当令人不齿的“捐赠秀”?于居心不良者而言,可打慈善排行榜旗号,利用空头支票搞白条捐款,来做免费广告,提高人气,无本取利提高自己的知名度与美誉度。如果慈善排行榜都设“秋后算账”这一环节,让忽悠者“偷鸡不成蚀把米”,或者是纳入“黑名单”臭名远扬,恐怕再想忽悠的人,也得与慈善排行榜退避三舍。 详细>>

伪慈善家,一个都不能宽恕!

事实上,既得利益者最欢迎宽容,他们巴不得老百姓都既往不咎,他们巴不得大家都装聋作哑!二十多年前,年轻的遇罗克向这个吃人的社会宣言:凡是通过个人努力所达不到的权利,我们一概不承认!――因为说出这样的话,他付出了生命。今天,我们也要说:凡是通过个人努力得不到的财富,我们也一概不承认!对那些伪慈善家,我们一个也不宽恕!详细>>

09中国慈善榜将发布 捐赠不兑现将首公布黑名单

4月24日,2009中国慈善排行榜将在京正式发布。2008年,被视为中国慈善元年,冰灾、地震,社会各界纷纷捐款,创造了捐赠超过1000亿元的奇迹。“但是,没有兑现捐款承诺的企业还很多”,刘京表示,在灾害面前,很多企业通过媒体发布捐款数额,但中国慈善排行榜办公室在收集去年捐赠数据时发现,还有很多企业承诺的捐款仍没有到位。对于这些没有兑现承诺的企业,刘京表示,将把它们拉进“黑名单”,并在此次排行榜公布时向社会和媒体公布,“大家需要知道真实情况。”详细>>

捐赠不兑现,请跳出道德领域解决

不是说要迁就并纵容慈善事业中的失信行为,而当跳出道德领域,以制度化、法制化的思路来纾解问题。其实,捐赠承诺只要发生,就意味着契约关系生成,具有法律效力。相关部门理当以法为据,敦促承诺者履行责任——而不是轻易鼓动民愤,使其沦陷于民意之口水,伤害其情感并挫伤其积极性。详细>>

对企业慈善应保持合理的质疑

企业从事慈善活动,时常也会面对利益的冲突。企业的慈善、公益行为背后,往往都有自身的利益诉求。而慈善的商业目的,恰恰是最受质疑之处。其实,企业通过慈善活动扩大自身影响力,无可厚非。我们褒奖宣传企业慈善活动的目的,是让更多企业参与,主动承担社会责任。简单的质疑或者没有原则的褒奖,都与这一初衷相背离。详细>>

慈善,须在规范中慎为之

目前,我国还没有建立慈善事业相关配套制度,尤其是行业自律制度和劳动保障制度,社会公众最为关注的公益财务制度也不完善,使得慈善公益组织缺乏公信力;还需要进一步传播慈善理念,普及慈善意识,增强社会责任感,营造慈善事业发展的良好社会氛围。详细>>

慈善:中国企业文化的缺失

中国似乎也不乏富豪慈善家,但在中国,很多时候企业的捐赠就等于是企业领导的捐赠,企业本身并没有专门的慈善计划和意识。慈善机构应当在实际工作中帮助企业开展慈善活动,首先从他们关心的救灾、助学、扶老、助孤、助残等项目做起,并按不同的企业理念和文化,发展和帮助企业参与相应的慈善项目。同时与企业合作,不断提高该慈善项目的社会影响、社会效益和社会效果,使之成为真正过硬的慈善品牌项目,并以此促进企业和慈善组织的互助。详细>>

我国拥有悠久的慈善传统,从来就不缺乏扶贫济困、乐善好施的传统美德。但是,我们的企业家乃至社会成员对真正现代意义上的慈善认知却远远不够。“慈善文明”的建立,从立法到落实,都需要不断的努力。而相信届时再遇到慈善界的“蔡铭超”,我们也不会再如此倍感无力。长期的渐变过程。 【调查:你认为企业捐款不兑现是欺诈行为吗?】

向左 向右