金鹰争鸣 第八期
消费者容易去购买其喜爱或信赖的名人代言的产品
名人是一个特殊的社会群体,其社会影响力是通过在某个领域为社会作出特殊贡献而获得的。作为消费者的公众,正是因为喜欢、信赖名人,才会去购买其代言的产品。如果名人以此为资本不惜牺牲公众利益牟取私利,显然是对公众信任的蔑视和践踏,不仅公众有权收回对他的信任,而且有权追讨他借公众信任对公众利益造成的损害。[详细] [评论]
拍广告不是“演戏”,名人代言不能只顾着拿钱,更要对得起良心
“从事演艺活动可以表演,但拍广告时就不能演戏!”一位消费者这样呼吁。明星作为公众人物,往往受到消费者盲目的信任与崇拜,如果代言虚假广告,对广告市场的扰乱和对消费者的损害都是十分严重的。因此,一方面,名人应有一定的社会责任意识,另一方面也必须对名人代言违法广告的法律责任进行完善。[详细] [评论]
代言人堪称代理人,出了问题当然要承担一定的责任
如果要归属名人和代言企业是一种什么样的法律关系,按照《广告法》中的广告合同来说,名人应该是代理人的身份。那么,产品出了问题,名人就应该承担相应的责任。作为产品的代言人,既要履行代理合同中的约束,同时也要履行代理事项的法律关系,《广告法》要求广告要真实、适度,那么代理人就应该按要求去做。[详细] [评论]
支持
反对
支持
反对
产品出了问题主要责任在厂家,何必对代言的名人苛责过甚
如果所代言企业的产品或广告宣传出现问题,作为代言人的名人是无须承担法律责任的。因为名人既不是广告主也不是广告公司,更不是发布者,让明星来承担连带责任没有法律依据。代言的名人和企业之间是纯粹的商业合同关系,作为表演者,表演完了,他的价值就实现了,他不应该承担广告主和广告商引起的法律责任。[详细] [评论]
名人也是凡人,不可能对代言产品做专业的检测
名人其实也是凡人,他们没有“火眼金睛”,不可能一开始就看出所代言的产品到底有没有问题。对此,很多网友表示可以理解,有人甚至为名人喊冤:“其实明星代言的产品有多少真的有效,没有人有那种本领把他们代言过的产品一一尝试。”就算明星经常使用自己所代言的产品,同样无法对产品质量进行动态监测。[详细] [评论]
买不买是自己的事,消费者要理性对待名人代言
如何购买产品,消费者应该有自己的理性判断,应该对自己的行为负责,不能把所有的行为都推给明星或者都推给广告。为什么有人就相信,有人就不相信?这还是一个个人的主见问题,不能过分依赖和相信自己喜欢的明星所代言的产品。现在很多消费者爱屋及乌,喜欢谁就买谁代言的产品,这只能说明是其购物的一种不理智。 [详细] [评论]

网友留言

明星代言产品的资本来自公众的信任,就应该对公众负责!

明星代言不能作为产品好坏的标准,要经国家质检,消费者还是需要自我鉴别!

验证码: