| 观点聚焦：韩寒炮轰作协，这回，河北省作协副主席谈歌也来炮轰韩寒，如果要从“炒作”的角度看，这事既无聊，也无味。其实，我们不妨换个角度看，这事未尝不是好事。 |
【相关报道】河北作协副主席：我是韩寒他爹 下秒把他打死
韩寒“炮轰”谁谁，这样的新闻已经让受众有审美疲劳了，但是，韩寒被“炮轰”却还是新闻。“30省市作协主席小说巡展”遭到以韩寒为代表的年轻作家的否定乃至奚落。昨(18)日事件走势突变，众作协掌门联手反击，河北省作协副主席谈歌说：“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死。”
作协副主席如此“狂言”差点把“韩迷”们吓一跳，以前都是韩寒语出惊人，这回韩寒却遭遇惊人之语，多么值得玩味的现象。或许，我们很容易想到，该作协副主席学聪明了，既给韩寒狠狠一击，也借他之名红一把，要这么说，他已经达到目的了。如果要从“炒作”的角度看，这事既无聊，也无味。其实，我们不妨这么看：韩寒炮轰作协，使得“解散作协”成为公共话题；这次韩寒被作协官员炮轰，“80后”年轻一代作家的不足也将成为热议。这一争鸣，引发的深思才是最值得玩味的。
韩寒早在去年就曾放出豪言，称如果让他当作协主席他就去，而当主席后的下一秒便是解散作协。经韩寒这一炮轰，“解散作协”一时间成了公众话题，这对中国文学、对那些视文学如生命的人无疑是有益的。我们在思考80后作家为什么炮轰作协时，自然会让思考我们的作协到底出了什么问题，比如，作协中的非作协会员垄断中国文坛、一批弱势文艺工作者无人问津、中国文学鲜有极品……“炮轰”让这些问题得以凸显。其实，上世界九十年代就有人写文章深论要解散作协，只是当时，注定要被反击。而现在，我们终于能够把“是否要解散作协”当“政府要不要出面限制物价”话题一样，来从容地讨论了，这不能不说是一种进步，作协的作家们也该是时候直面问题了。
而今天作协掌门联手“炮轰”韩寒也不是没有道理。谈歌所言如“年轻作家不愿去学习、过分自信、太懒散”、“语言缺乏预感”、“自认为很红，太浮躁”等，无疑都是某些韩寒们身上的诟病。这些问题的存在，不仅不利于年轻作家自身的成长，对中国文坛的发展亦是危险的征兆。今天，谈歌们对韩寒们的炮轰，也可以说是对晚辈的警醒了。
讨论现真知！年轻作家与老作家之间的互相“炮轰”倒是不知不觉中，现了双方的不足，这样的积极意义难道不值得玩味吗？因为生活年代、社会环境、阅历知识的不同，年轻作家和老作家之间的代沟是无法避免的，这一吵一闹却也不失为一种沟通的方式；再而，爱面子人皆有之，这些个缺点只要一提上台面，全国人民都知道了，10几亿双眼镜监督着呢？ 当事人也不得不要重视了。
诚然，文学作品的好坏，最终要靠读者来说话，靠时间来检验；作协体制的好坏更不是一两句对骂就能理清的。骂过之后，双方是否可以更心平气和、更从容的讨论中国文学，毕竟大家吃同一碗饭。
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
