金鹰争鸣 第五十九期
国际大都市也需要“方言电视频道”
一个国际大都市,需要在公共行政和公共服务上以普通话为主要交流语言,同时在公共文化上给方言保留适当的空间。现在的状况是,在公共行政和公共服务方面,时时碰到方言,“推普”工作依然不够到位,在公共文化方面,方言却成为“严打”对象。这样不但对方言造成伤害,对公共行政、公共服务、公共文化也没有益处。[详细] [评论]
方言“危机”四伏 拯救势在必行
作为一种文化,上海方言的最大“危机”,不仅在于它的许多比较困难的发音,因为无法书写或缺乏音标体系而不能原汁原味地保存下来,更在于它的独特的语汇系统和语言结构,也正在受到无情的侵蚀。这其实是大多数边缘文化在现代社会中的宿命。 [详细] [评论]
方言体现地域之“俗” 值得拯救
粤语绝不会消失,广东人日常生活中都在用,它还是很有生命力的!比如你到菜市场去,你听听四周都在讲白话。很多外地人来广州,也多少学了些白话,就是因为它实用。入乡随俗,方言正体现了不同地方的“俗”。父母应当有意识地在家里让孩子学讲自己的方言,学习方言,可以帮你了解一个地方的文化、风情习俗,使你更快融入这个社会。 [详细] [评论]
支持
反对
支持
反对
方言上电视保护文化多样性是个伪命题
专家所说的“全国方言电视频道”,不是以某一种方言为主,而是各种方言都可登场,平均下来,一个频道一天可能只有一个小时或者几十分钟的节目属于自己的方言,没有哪个观众会如此有耐心的等待。要是小孩从小学看这种电视方言说话,到最后很可能就是谁也不知道他讲的是什么方言了。[详细] [评论]
“交际”普通话对方言生存不构成威胁
在香港,91%的5岁以上人口在家中以广州话交谈,体现了方言作为生活口音的属性;而大约40%的人口“最常用”或者“能说”普通话,体现了普通话作为交际语言的重要作用。在生活中使用方言,在交际中使用普通话,两者彼此和谐相处,这是一个非常好的典范。把方言和普通话放到极端对立的位置上,这种“非黑即白”观点是非常荒谬的。 [详细] [评论]
方言绝不可能消失 但演变是可接受的
作为一个国际化大都市,大量外地人口的涌入让上海方言的使用率不断降低,有人甚至担心上海话会否就在不久的将来销声匿迹。事实上,没有什么规范能够限制语言生态,语言会变迁是自然的。但上海话绝不可能消失,当然,如果说将来我们的孩子可能会说出和我们不一样的上海话,那我是相信的,二三十年后肯定会有更加标准的上海话出现[详细] [评论]

网友留言

开单一方言还可以理解,全国方言台,实在胡扯!

现在很多年轻人都不会说正宗的方言了,应该采取措施拯救拯救了。

验证码: