金鹰争鸣 第五十八期
娱乐红人能当代表,网络红人代表当之无愧
娱乐红人可以当代表,网络红人自然也可以。代表委员的选择其实本不必看身份和地位,而更应看民声和民心,与其让“赶鸭子上架”的重要人物去代而不表,倒不如被更多深得民心的“知名网友”去取而代之。而相比从未谋面,从未交流过的重要人物,这些平日里敢言,也更具公益心的草根网友,其实更加具备代表委员所应有的素质。[详细] [评论]
网络红人当代表是庶民的胜利和社会的进步
这表明我国政治、民主更加进步了,表明我们的人大、政协很重视网络声音、及网民参政议政的作用和意义。这是在让网民直接参政议政,中间无需通过诸如媒体、电话等这样的传播媒介,属于现场进行。毫无疑问,这既有利于保证基层民主作为发展社会主义民主政治的基础性工程的进一步夯实,还能最大限度地激发网民参政议政的信心和热情。 [详细] [评论]
网民代表是对网络民主政治建设的一种突破
网民代表是对网络民主政治建设的一种突破,它使芸芸网民有了能进入体制内的代言人,开拓了草根意见步入庙堂议政的保障性渠道,进一步体现了政府部门对网络民意和完善网络问政渠道的高度重视,也成为网民有序参与民主政治建设的关键步伐。然而网民代表如何迅速适应新的角色转变,最重要的是保持网友的本色。 [详细] [评论]
支持
反对
支持
反对
网络红人当代表,会不会是下一个芙蓉姐姐?
网络和现实是两个截然不同的世界,网友这个虚拟身份亦不那么简单,网民这个群体鱼龙混杂,提起网络红人,还不免要想起芙蓉姐姐之流,这些选出来的网民代表究竟能代表多少人呢。更甚,网络上很多正义凛然的话搬到现实中很有可能因为触犯一些或者某些人的利益而遭到打击报复。如此,网络代表却难免沦为芙蓉姐姐炒起来热一阵而已的命运。[详细] [评论]
网络红人找不到“家”,为谁而战呢?
网友不过是一种虚拟身份,其真正的性别、年龄、职业极其复杂,利益诉求更是千差万别。这就意味着“网民代表”难以确定其所对应的社会阶层,也就是找不到自己的代言基础。而在现代选举政治中,每一个代表的背后都站着一群和他利益诉求相对一致的群体。如果“网民代表”连自己的“家”都找不到,你让他为谁而“战”? [详细] [评论]
选网络红人当代表,不如代表争做网络红人
网民当了民意代表后,最大的不同是,书面提交的意见和建议会得到相关部门的答复,网上反映的问题则没有这种待遇。但书面提交的议案和提案不像网上发帖那样具有广泛传播的效应,因而,有关部门的回复未必会高调而令人满意。这样一来,网民代表的优势就无法显现。更何况,当了民意代表后,像从前一样随心所欲地发帖已无太大可能。[详细] [评论]

网友留言

知名网友也不一定就真的了解民意!

不论怎样,算是个进步。

验证码: