金鹰争鸣 第十三期
恶搞是现代社会张扬个性的一种表现
在一个张扬个性、自由表达的网络时代,什么事儿都可能发生,什么论调都可能存在。挑战常识和颠覆传统的“恶搞”只是是现代社会张扬个性的一种表现,不过是想放松一下,乐一乐而已。要知道,允许多元化的声音和表达方式存在,不仅会丰富传统文化的形式和内涵,还有利于增强传统文化的活力。[详细] [评论]
用自娱自乐的恶搞进行文化表达
“恶搞”是一种亚文化,人们借助它进行自己的文化表达,具有强烈的草根性和平民化色彩。网络恶搞之所以流行,实质在于社会上缺乏真正的娱乐,人们只能用自娱自乐来屏蔽“假娱乐”,用无厘头来缓解自己找不到“真娱乐”的郁闷。在不影响版权的前提下,人们可以尽情发挥想象,给更多的人带来快乐。[详细] [评论]
恶搞中的智慧和创意值得赞赏
九月初,潘石屹“逆市涨价”的举措既吸引了公众眼球,又吸引了媒体关注,这是多少广告费都换不来的。如果我们以这样的眼光 审视18万元豪厕,就不难得出这样的结论:这不过是潘石屹,在逆市涨价后的又一营销怪招罢了!“为最有钱人盖房子”与“为最 贫困孩子建厕所”,这两者之间本没有逻辑上的联系。[详细] [评论]
支持
反对
支持
反对
没有底线的“恶搞”就是胡闹
传统可以解构,经典也可以戏仿,但“恶搞”的底线是不能伤害普通大众的情感。“轻量级”的恶搞语录读来确实温馨且富有幽默感,给人们带来快乐。但这只限于一种常态,一旦网络“恶搞”文化把握不好度,就会在传播过程中陷入“怪圈”:由开心,到无聊,再到狂躁,最后引发“重量级”群体语言暴力。[详细] [评论]
过度“恶搞”易产生不良影响
“恶搞”在形式上是一种创造,但实际上只是一种基于小聪明、剑走偏锋的伪创造。在成人看来,“恶搞”或只是一种心智游戏,观者也只当它是玩笑,大家哈哈一乐就完事;而未成年人则很可能以“恶搞”为时髦,甚至沉溺其中难以自拔。对于不能完全明辨是非的青少年而言,过度“恶搞”会产生一定的消极影响。[详细] [评论]
“恶搞”是在拔文化的根
从某种意义上说,“恶搞”能够为人们提供新的视角。但“恶搞”也应该有一个底线,民间对于影视作品、艺术作品的“恶搞”,只是为了让人开心一笑。而知识分子对传统文化“恶搞”现象的出现,实在是一种拔自己文化根的行为。因为,“恶搞”损害的绝不仅仅是文化本身,还会影响到人们的价值取向。[详细] [评论]

网友留言

恶搞有理!只要不侵权,不犯法有什么关系?

恶搞是无聊的人搞的无聊的事!

验证码: