专家们并没有把有关城市色调的想法一棍子打死，他们认为，在一些乡土气息浓厚、地方历史、民族文化特色鲜明、且建筑规模适中的中小城市，这种统一色调的做法是有可能实现的。比如，青海某城镇有一个项目，专家们就打算在颜色上做一些规划引导，初步把主色调定为红色和白色。这样做的理由是：该城镇经济发展相对滞后，建筑的类型、高度、材料接近，不会出现超高层之类的个性建筑，居民又都是当地藏民，有很强的藏文化内涵。他们认为在这种情况下，设定城市主色调是较适宜的。
有专家提出实施观点：在一座城市大规模付诸实施之前，不妨辟出一两个小街区做试验。进行小规模试验的好处是，即使做错了，造成的负面影响也会比较小。也有专家指出，与其急功近利、用一些简单的方法赶“色彩”潮流、揠苗助长，还不如实实在在地解决一些更急迫和基本的问题，比如旧城区的保护与复兴，水系整治，交通堵塞，绿化问题等。专家强调：“想用色调的方式瞬间提升城市形象，想在一个很大的范围内搞色调统一，是件很危险的事情。”
其他国家的色彩经验
世界上许多国家都有些色彩独特的城市，一些城市在色调上做到了很好的和谐统一。
古埃及人为了预防强烈的日光，在建筑中很少开窗，可又不喜欢在阴暗中生活，于是在室内采用金色和绿、红、白、蓝等反光强烈的明亮色彩以满足采光要求。古巴比伦以及波斯等当时文化较发达的国家，当土坯还没有干燥时打进涂有红、黑、白等颜色的陶钉，组成各种图案，将装饰与实用相结合。阶级产生以后，建筑的色彩成为等级的反映。
20世纪70年代法国色彩学家让·菲利普·朗克洛率先提出了“色彩地理学”的概念，即：自然地理和人文地理两方面的因素共同决定了一个地区或城市的色彩。1961年和1968年，法国巴黎规划部门完成了对巴黎区规划的两次调整。今日巴黎的米黄色基调就形成于那个时期。法国旧城以奶酪色和深灰色为基调，同时很多古老建筑中都装饰着耀眼的金色，看起来既典雅又璀璨。巴黎新城以灰色为主色调，工业时代特征明显，但是在一些局部地区，又巧妙地运用了一些鲜艳色彩，冷峻中见绚丽。节奏感、历史脉络感延续得特别好。
日本于1981年和1992年分别推出了“城市规划的基本规划”以及以立法的形式提出了“城市空间的色彩规划”法案。规定色彩专项设计作为城市规划或建筑设计的最后一个环节，必须得到由专家组成的委员会的批准，整个规划或设计才能生效、实施。
意大利著名山城锡耶纳城市主色调为红色，热那亚的城市主色调为黑白色，水城威尼斯的城市主色调为金色，而佛罗伦萨的城市主色调则是多变的。意大利的很多城镇规模不大，城市中的每个角落都可以听到教堂的钟声，广场多位于城中心，周围建筑具有良好的视觉空间和尺度延续性，整个城市风景如画，非常适宜居住。即使到了今天，走进意大利的城市，整体色调让人们感觉很舒服，加之几乎每个教堂前都有一个尺度适宜的广场，街道与广场之间秩序井然、搭配和谐，整个城市浑然一体，有很强的整体感。
德国的很多城市则以有色金属和红砖为主要建筑材料，以蓝灰白系列和红砖色系列为城市建筑的主要色彩，其中工业区以蓝灰白系列为主，老城区和乡镇地区则以红砖色和原木色为主。
相比而言，美国的波士顿以承载着历史的暗红色为主调；纽约以光怪陆离的霓虹灯色最为突出；华盛顿灰白的花岗岩色与湛蓝的天空色则构成了首都明朗的主色谱系。
