拦截成功:日本没把握
其实，目前日本国内的许多人对导弹防御系统的有效性也议论纷纷，甚至很多人都表示怀疑政府是否在“作秀”。对此，日本媒体普遍认为，要直接命中以每秒数公里的速度飞来的弹头，“恐怕比麻生再次当选都要困难。”
事实上，日本防卫省此前曾进行过两次反导试验，但2008年11月20日所进行的第二次试验以失败而告终。当时，日本海上自卫队“鸟海”号“宙斯盾”驱逐舰在美国夏威夷考爱岛附近海域发射“标准－3”海基拦截导弹却在最后数秒钟内失去“联系”，未能击落目标。
因此，就有日本媒体指出，日本政府希望能在朝鲜发射导弹问题上显示强硬立场而已，但却“有点反应过度”。而日本国防问题专家前田哲夫的观点则更加“悲观”，他十分尖锐地指出:“如果火箭按既定路线飞向日本，那么‘宙斯盾’驱逐舰和‘爱国者-3’型拦截导弹将在某种程度上起到作用。但如果发射的是‘大浦洞-2’型导弹且经过日本，它会在发射过程中落下大量残骸。在这种情况下，我们不可能侦测到其飞行路线，击落就更加困难了。”
对此，上海国际问题研究所的吴莼思研究员对记者指出，无论导弹的射程如何，在其超高速飞行的情况下进行拦截都是极度困难的，连反导系统的“先锋”—美国，在拦截试验中也屡遭失败。
比如，在2003年伊拉克战争中，美陆军近千枚“爱国者”导弹部署到伊拉克周边。在战争中，伊拉克发射了23枚战术弹道导弹和5枚CSS－3巡航导弹，但只有9 枚战术弹道导弹被“爱国者”成功拦截，成功率仅为32%。
不过，吴莼思研究员也认为:“目前，日本反导系统的主要问题还是在海基方面，陆基方面已经有了很大的提高，不过这也将严重影响日本此次反击的成功率。”
对此，复旦大学的沈丁立教授对记者指出:“反导系统的实用性尚未确立，成功率一直就不是太高—它们基本上都是没有经过实战检验的系统。”因此，在他看来，这次日本要用导弹打朝鲜卫星“实在是太不靠谱了”。
不过，也有舆论指出，其实美日近期的军事动作:“根本意不在朝鲜，而是另有所图。”正如日本《产经新闻》较早前的报道所揭示的，美日投入300亿美元研制的新一代“标准－3”型导弹，主要目标就是针对中国正在开发中的射程为1800-2500公里的中程导弹。
对此，吴莼思研究员认为:“如果日本实施拦截并且取得成功，那么这将大大增加日本的国际地位和在东亚问题上的发言权，而其中的‘意义’便不言而喻了。”
拦截卫星考验日本瞬间反应
据悉，日本的反导系统由高空(大气层外)及低空(大气层内)两道防线组成，来袭导弹被预警系统发现后，目标数据便被传送到综合指挥系统进行处理，处理后的数据和反击指令先发送到外层反导平台，如果来袭目标突破90公里的外层防线，控制中心将指挥负责15公里以下的空域内层防御网进行最后拦截。
军事专家透露，根据日本反导系统架构，拦截朝鲜“导弹”具体可分两个步骤进行。
首先，美国导弹巡洋舰“伊利湖号”将追踪朝鲜“导弹”的飞行轨迹，并把相关信息传给一个指挥中心。然后，停靠在长崎县佐世保港的两艘海上自卫队所属“宙斯盾”，将利用舰上搭载的“标准－3”型导弹在大气圈外部实施第一次拦截。
其次，如果拦截失败，美国的早期预警卫星(DSP)便会对发射阶段的弹道导弹进行情报分析，然后将信息传递给日本“宙斯盾”驱逐舰和“爱国者－3”导弹，启动第二次拦截程序。
然而，美国企业研究所的军事问题专家保尔·麦克莱兰却认为:“虽说日本可以分两个阶段来拦截，看似很保险，实际上日本的反应时间是极其有限的。”对此，麦克莱兰对记者分析道，朝鲜一旦发射之后，给日本反应的时间只有约10分钟，而且这其中还包括美国卫星计算火箭发射轨道所需要的3分钟，因此给日本“操作”的时间十分紧迫。
据专家估计，朝鲜的第一级助推火箭预计将落于日本海，第二级将落入太平洋，但一旦发射失败或出现故障，火箭的某一级或部分残片就有可能落入日本，这就需要日本在瞬间必须作出击毁的决定，然而“机会”却稍纵即逝。对此，吴莼思研究员指出:“日本的反导系统是相当复杂的，而反应的时间又是如此短暂，所以日本拦截的成功率将大打折扣，尤其是海基方面的成功率则更低。”不过，她同时也认为，如果成功则对日美等国的反导系统的开发“意义非常重大”。
