普京地位遭遇冲击
政治
本报综合报道 与1998年相似，金融危机的影响已由经济层面蔓延到政治层面。
1998年的危机使叶利钦的地位和威信降到最低点，导致总理基里延科下台。而在如今的经济形势下，1月末俄罗斯全国多个城市爆发游行示威，反对派将矛头指向普京，认为普京应付危机不力，要求其引咎辞职。普京稳如泰山的地位似乎正在受到冲击。
反对派要求普京辞职
1月31日，俄反对派在各地举行游行示威活动，抗议政府的反危机措施。反对派领导人指责普京政府浪费公共资金，并宣称普京是俄罗斯应对全球金融危机的最大障碍。
反对派称普京主要有两大“罪状”：一方面，去年出兵格鲁吉亚，令投资者担忧俄罗斯市场的可靠性，大举抛售离场，加速了卢布贬值。
另一方面，政府对处理流动性危机似乎显得全无准备；为避免俄罗斯经济出现近10年来首次衰退而采取的政策也均以失败告终。
一名西方外交官说：“金融危机给了梅德韦杰夫挑战普京的机会。”在经济不景气的形势下，凭着普京支持而当选总统的梅德韦杰夫也比以往显得更加独立。梅德韦杰夫多次公开批评政府的救市方案落实缓慢。
普京政府不会垮台
1月30日，梅德韦杰夫在接受采访时说，普京是他很好合作伙伴，但他不会对普京政府出现的错误“视而不见”。他解释道，“这不是什么问题，而是一个正常过程，不是出于某个人的政治野心，而是为了国家的真正利益。这是我的初衷，也是总理的初衷。”
这表明，尽管梅氏的影响力依然非常有限，但他已经在不冒犯普京及其支持者的情况下，“发出自己的声音”。
此前 梅德韦杰夫不止一次对普京内阁在处理危机中的表现表示不满。两人分裂的苗头现在似乎十分明显。一些分析人士认为，梅德韦杰夫正试图向俄罗斯的精英分子暗示，普京政府对危机的滞后反应才应是被指责的对象。
还有报道称，梅德韦杰夫已开始建立自己的权力基础，普京最近收到的一份经济报告，就是由梅德韦杰夫的人马撰写，普京对此大动肝火。
不过，仅有少数政治分析家认为，街头抗议活动最终会导致普京政府垮台。反对派的声音虽然响亮，但似乎并没有得到民意的普遍支持和响应。1月22日公布的最新调查显示，普京的个人支持率仍然高达83%。
瓦列达中心负责人古柯夫说：“普京已经成为一个象征性的人物，代表着希望，他确实不受批评的影响。”
“梅普组合”难分裂
美国一家独立智囊机构也认为，与1998年不同，普京政府不太可能因这次危机而垮台。因为，叶利钦以自由民主开放式的模式管理国家，而普京上台后奉行强力集权，防止社会动荡。俄罗斯国内最近虽然出现了小范围的抗议活动，但克里姆林宫现在有能力制止任何可能威胁国家稳定的大规模示威活动。
至于“梅普组合”，也不会出现太大的裂痕，从普京对全国支柱性企业发放救援资金这一事件中两人的分工就可见权力分配的端倪。
在这一过程中，梅德韦杰夫在做三样自己的工作：一是为发放500亿美元救援资金签署一系列法令；二是不断发表讲话稳定民心；三是代表俄罗斯在国际上争取支持。但真正控制俄罗斯主要部门的却是总理普京。
中国社科院俄罗斯问题专家庞大鹏也认为，短期内梅普组合不太可能出现分裂，俄罗斯也不会在短期内出现政治动荡。因为，梅德韦杰夫和普京在一些实质性问题上仍是基本一致的，比如在国家发展模式和战略目标上；从权力运行机制和两人的政治意愿综合来看，两人并没有太大的分歧。
