曾爆料江西新余团和浙江温州团的网友“魑魅魍魉2009”近日再爆新料,疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被爆出,怀疑该团也存在公费旅游的情况,资料显示一行8人赴美国和加拿大考察团考察费用共计为233745元。（12月8日《中国青年报》）
享受福利也要“夫唱妻和”？
领导“出国考察”已变异为福利或待遇,一些地方明文规定领导“出国指标”。如果说,领导出国可以与“考察”联系在一起,或多或少与公务沾点边。那么,官太太的“考察”就让人不解了,我们虽不能断言“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”是公款出游,但起码是“疑似”。
大量事实说明,领导干部利用职权和职务上的影响为配偶、子女及身边工作人员谋取非法利益是存在的。“夫妻联手”捞钱、走“夫人路线”,夫妻同流合“污”……这样的违法犯罪案例很多。领导夫人出国疑似是领导福利的“夫唱妻和”。
民众要知情,夫人出国到底是不是像领导一样享受着“公款待遇”。若是,下一步将如何处理？即便是自费旅游,领导家庭的收入也要进行调查,一次出国费用就是年把的工资收入。张家港市是一个比较富裕的地方,但也没有富裕到每一个家庭都有经济实力出国旅游的地步。领导的出国福利已是“显规则”,领导福利的“夫唱妻和”还待解,不能成谜,更不能成为“潜规则”。□巢江淮
“贵妇人团”出游是典型受贿行为
8名张家港市政府领导夫人组成的贵宾团,俨然活脱脱的“贵妇人团”,13天花费24万元。首先要搞清这笔钱是谁买单的？
不少人可能想到的是公款买单。诚然,8名市领导其中一个只需打一声招呼,公家报销不成问题。如果真是这样,那么其性质仅限于严重违规违纪。事实上,这些市领导不可能这么没“政治觉悟”,用公款安排夫人出国游山玩水的可能性几乎为零。唯一、也是最大的可能是私款买单,某个私企老板的一次“请客”而已。那么,私企老板向贵妇人提供免费出国游、领导夫人欣然“笑纳”,这种行为算什么性质？
前不久“两高”出台的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》,明确将原来以接受财物定性贿赂行为,延伸到了“可以用金钱计算数额的财产性利益”,并且明确规定,向国家工作人员及其特定关系人提供旅游服务、房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）等行为,均属商业贿赂行为。因此,私企老板带8名市政府领导夫人（特定关系人）出游,系一种变相向市政府领导行贿的行为,显然已经涉嫌触犯刑律。□王厚载
“魑魅魍魉2009”,原本不必成为英雄
“魑魅魍魉2009”的行为当然很有意义,至少,他以白纸黑字的方式,成功揭开了社会早就普遍意会到,却一直未能揭开庐山真面目的出国考察潜规则。然而,我们又应看到,“魑魅魍魉2009”其实非常普通,至少在11月26日前,他不可能幻想终有一天能像今天这样备受舆论关注。
其实,许多时候英雄只是特殊的人出现在特殊的时间和特殊的地点有一些特殊的举动。英雄确有其本身特质的一面,但更无法割裂偶然的成分。“魑魅魍魉2009”之所以能够被人以一副英雄的头衔示人,最根本的原因在于:公务考察信息的公开渠道迟迟没能建立,导致公众监督的权益缺位,虽然各级有关公务考察的规定层层累积,但在现实中,仍旧无法阻挡住考察团前赴后继的脚步。于是,他的一次偶然行为才能装成一副“深喉”的模样,必然地成就了英雄的价值。
