“三鹿”事发，一石激起千层浪，无论是媒体舆论还是民间谈资，“三鹿”毫无疑问成为目前最热门的话题。我曾亲耳听闻几个熟人之间打招呼，见面就问“你们家有没有人喝‘三鹿’”。虽然连日来卫生部、三鹿集团等相继出面，事件的内情也逐渐明朗，但人们仍然谈“鹿”色变。
人们所关心的是，历经这次“重创”，这个有着60年历史的老牌企业能不能再被认可。也就是说，“三鹿”品牌会从此销声匿迹还是重振雄风，这是一个外界所关注的话题。当然，在时下这个人命关天的紧急时刻，关注这样的问题可能显得为时过早，因为不管是职能部门还是普通消费者，目前都正全身心地寻找哪里还有8月6日前生产的“三鹿”奶粉。而对“三鹿”本身而言，事发后一系列问题已让他们焦头烂额，其他事宜应该放在后头。
一个品牌的创立，必定历经千辛万苦；而一个品牌的没落，则往往是稍纵即逝。一个企业的发展既与其自身的努力分不开，又与企业所在地政府的扶持分不开。在此之前，“三鹿”所在地的河北省委书记张云川厉声呵斥“严肃查处，决不袒护”，有评论人士形容此举有恨铁不成钢之势，就像自家的孩子犯了错一样，一方面袒护不得，另一方面又痛心不已。事件已经发生，首当其冲当然是老百姓的生命健康问题，在生命面前，一切利益都应让路。
如果说一个业界曾经的大鳄，真的就此一蹶不振，这也的确是一个悲哀。但是，承担这个悲哀的应该不止企业本身。
一场风波之后，人们往往难以从其阴影中走出来。在我们一贯的意识中，某种东西一旦被沾上了污点，那么它永远都会给人一种条件反射，无论你后来怎么努力，要弥补过错何其艰辛。很难说“三鹿”会不会重蹈覆辙，但必须坦诚的是，再让我们喝“三鹿”的话，至少需要一个过程。这个过程或长或短，不好预测。
这两天很多人都在假设一个同样的问题：如果“三鹿”早点站出来召回产品，后果或许并不会严重到现在的状况，至少让人觉得它还是一个极具社会责任感的企业。9月16日，“三鹿”副总在新闻发布会上鞠躬致歉。粗略浏览了一下网民对此的评价，仍然是责备声一片，甚至有人觉得“鞠躬”不够，下跪都不为过。不过在整个事件中，“三鹿”所表现出的被动的确令人疑虑。
事实上，“三鹿”的轰然倒下于民众来说是福，因为危害健康的因素被扳倒；同样，事后的“三鹿”若能再度崛起，于民众来说也是一种福分，因为国家需要一个千锤百炼的品牌，百姓需要一个货真价实的产品。
而“三鹿”到底能不能东山再起，这是一道考验企业自身的难题，也是一道考验国民心态的难题。（周善汉）
