| 观点聚焦：以余秋雨名字命名的“余秋雨大师工作室”在上海挂牌成立，引来一片沸腾，余秋雨本人表示希望删除“大师”，但没成功。笔者以为，这是他拒绝的不够坚决。 |
【相关报道】上海市教委设立余秋雨大师工作室 引争议
教师节时，以余秋雨名字命名的“余秋雨大师工作室”在上海挂牌成立。余秋雨本人在揭牌当日的发言中，称自己曾作过几次努力，希望删去“大师”这两个字，但没有成功，结果“大师”一词在网上引发了争论。
此前，余秋雨的浙江慈溪市桥头镇老宅，正经有关部门上报申请成为慈溪市文物保护单位一事，遭到口诛笔伐。这回，余秋雨一下子小心了，谦虚地希望删去“大师”这两个字。余秋雨可谓自知，毕竟“大师”的名号无几人能及，而且上海教委为他设大师工作室，是要用余秋雨的知名度“推动上海文化的提升”。如此，这个“大师”的名号就让人觉得别扭，笔者认为，余秋雨应该断然拒绝的。
何谓大师，有一套思想体系，有一定的世界影响力？仁者见仁、智者见者，大师这个带有评价性的称谓从来都是没有定义的。或许，纵观古今中外，从柏拉图、马克思、爱因斯坦、弗洛伊德、斯宾诺莎、毕加索、维特根斯坦……这些公认的大师中能找到答案。 何谓“大师”不能一言蔽之，上述那些名字之所以在历史的长河中熠熠生辉，而且得到了一致的认同，是他们大师级的品质，渊博的学识、独立的思想、赤诚的情怀、对人类的影响性贡献……更重要的是，这些人即使受到官方的压制、媒体的冷落和大众的疏远，依然保持思想的独立，依然对人类保持赤诚的情怀，虽然这些个大师也不是完人，但他们身上公认的品质应该可以称为判定“大师”的参照。
余秋雨老师不乏学术思想著作，他用自己的“文化苦旅”，让“中华文化果然成为时代的精神坐标，世界的关注对象。” 他的学识和修养赢得了尊重，我们由衷的称他为“老师”，可是，笔者以为，余老师企及大师还有一段距离。余秋雨因创作《文化苦旅》而走红后，无论是其作品还是人都一直存在争议，后来一段时间成了“电视明星”，说得比写得多。而真正的大师，应该以其作品和思想穿越亘古影响千秋万代。
其实，以余秋雨老师的智慧和才华，潜心创作亦有成为大师的潜能，可是关键时刻，他似乎不太坚决，揭牌那天，他胸戴大红包红光满面的出席并做讲话，他说，这是(上海市)教委的一种架构性的设计，要改动有一定的难度，而且表示退一步叫“大师”也可以。一副要推辞却盛情难却状，多少让人摸不着头脑。
这或许就是，余秋雨说希望删除只是客套教之辞，心里却已接受“大师”称谓，如果真是这样，笔者就要诧异了。新闻披露，上海委领导认为，在上海艺术类高校中充分发挥国内外公认的文化坐标人物的引领作用，一定能够更加有效地推动上海文化的提升。”那么，说牌牌是路标的作用，就是要用余秋雨的知名度“推动上海文化的提升”，余老师难道不能会意这种“别有用心”吗？
余秋雨既然起初有删除之意，为什么不能坚决点呢？不然也不至于今日网络一片沸腾，如此喧嚣，余秋雨又如何实现他的“文化之旅”的回归呢？
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
