| 观点聚焦：“农家女大学生宁当‘三奶’不嫁穷人”一事正闹得沸沸扬扬，网上又出现了一名“宁收废品不做二奶”的“废品西施”。大学生、美女和二奶三奶一旦联系起来，往往会称为舆论关注焦点。通过这些新闻，透出的现象却越来越值得玩味。 |
“农家女大学生宁当‘三奶’不嫁穷人”一事正闹得沸沸扬扬，网上又出现了一名“宁收废品不做二奶”的“废品西施”。ID为“KV53103”的网友在网上发了一个名为《好一个收废品西施：宁收废品不做二奶》的帖子，盛赞这名外表甜美据称是西安某民办大专毕业的贫困女大学生，为了生活宁愿捡破烂都不愿意当二奶的故事。帖子发出以后，很快就在网上引起激烈的反应，点击率超过了33万，近千名网友留言。
大学生、美女和二奶三奶一旦联系起来，往往会称为舆论关注焦点。笔者这里不想再对这些新闻本身做何评论，因为已有太多的评论分析得很透彻了。但通过这些新闻，透出的现象却越来越值得玩味。
现象一：无论是在传统媒体还是网络媒体，给人的印象是，女大学生尤其是贫困美女大学生不做二奶似乎已成稀缺品质。从新闻角度讲，新闻价值的五要素中有两大要素是接近性和趣味性。如果某种现象越是稀缺，并且与人们生活相关，那么它吸引人们眼球的可能性也越大。例如这个“宁收废品不做二奶”的“废品西施”的事实，既跟人们生活接近，又颇有趣味性，人们自然愿意关注。但这也从另一个角度却给人这样的印象，如今女大学生做二奶似乎是一个普遍的现象了，尤其是那种家境不好的美女大学生，做二奶人们不再惊奇，当作很正常的事了。反而，如果你坚守某种品质，反而当作新闻来说。这不能不说一个令人忧虑的问题。近年来，这样的新闻已不是见诸报端，前段时间被称为最美的洗车妹不就是一个典型例子吗？尽管这后来听说是有人炒作，但利用这种品质炒作本身就是值得忧虑的问题。以这则新闻来说，人们也普遍质疑这也是在炒作，但“普遍质疑”的背后不无说明了“贫困美女大学生为什么不去做二奶”成为了一种群体潜意识。
但另一个问题是，女大学生不做二奶难道真已成稀缺品质了？笔者认为答案是否定的。尽管社会上存在着某些大学女生为了金钱等放弃了道德和做人的尊严去做二奶，但这并不是主流，是极少数的。但为什么媒体会给人们这样一种错误印象呢？媒体的炒作不能不说起到了推波助澜的作用。之前，由于大学生、二奶给人的印象是两个极端的，一个是美好品质的象征，一个是恶劣形象的代表。这两种如果一旦结合起来，那将是怎样的新闻效果？媒体是狗，它除了看门，还有媚俗的一面，这样的新闻出来自然会成为街评巷议的话题。一则新闻罢了，但如果说的媒体多了，而且报道这样的新闻多了。它便会自然而然在人们脑海中形成一个虚拟环境，以为大学生做二奶已成普遍现象了。所以，当我们看到大学生坚守某种品质时，反而认为这才是新闻。这对于人们来说是悲哀的，因为它降低了人们的道德底线；对于媒体来说同样是悲哀的，因为它降低了自身的责任感和公信力。
现象二：人们为什么怀疑会越来越多？就拿这则新闻来说，尽管帖子点击率很高，不过，网友们并没有对这个“废品西施”表示同情或者赞赏，反而指责该帖的发帖者又是一个“网络推手”，只是想借助网络捧红照片中的女孩。我们能够理解网友的感受，因为我们经历了太多这样的“狼来了”的故事。但问题是，如果这则帖子里讲的事是真的，我们是否冤枉了好人了呢？但如果果真是炒作呢？我们的生活不得不经历着这样的矛盾。这也说明，炒作尽管给人们多了一份质疑的勇气，却瓦解了我们社会原本就脆弱的信任感。
金鹰网特约评论员 阳锡叶
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
