失业大学生,流落京城,身无分文,可怜兮兮;急欲回乡,探病老父,孝子之心,天地昭昭;瑞士军刀,抢劫女子,一时糊涂,法理不容。日前,持刀抢到4元人民币和一瓶矿泉水的王某被批捕。
    档案上的王某从此不如多数人清澈,不论高墙内的日子长短,带着这段经历走向明天的王某,会不会因为人们的偏见再尝无业之苦?会否因为囿于某些政策的要求,在今后的职业道路上遭遇禁区?他的未来会不会沦为一场梦?

宽容和理性的社会不会让“抢劫4元”成终身恨

法律有权惩罚违背法律的人,但一失足绝不会成为终身恨甚至是终身罪。然而在我们现有的道德规范及其他诸如档案管理等现实面前,抢劫四元钱很可能成为一个污点伴随你一生。人孰能无过,我们应该是有宽容一个改过自新的人的胸怀,然而有时一纸记录却否定一个人,我们口口声声说的“人孰能无过”不是很虚伪么?详细>>

原谅抢劫大学生,让我们的社会更富人情味

以法律论,王某的行为已经构成了抢劫罪,尽管抢到的金额只有区区四元钱,但是他的行为无疑对受害者造成了伤害,对整个社会的公序良俗发出了挑战。如果考虑到王某抢劫的动机,对其实行严厉的法律制裁,未免有些苛刻。这事给我们震撼应该在于,我们应该尽心尽力帮助这一群体在社会中找到他们人生的坐标。详细>>

给动了歪念的大学生多一份人文关怀

律的刚性持守,当然不容动摇,但是法理之下,尚应有温情的交融。谁也没有理由让一个人一辈子为偶尔的错误买单,法律的存在重在救赎,而决非抹杀。因此,请对这位一时动了歪念的大学生多些人文关怀,多考虑下其它因素,留其一条改过自新的机会,不要让一个年轻的生命大半辈子在牢狱里度过。详细>>

失业大学生抢4元钱被捕

王某大学毕业后于2007年到北京工作,一直住在亲戚家。2008年10月份王某失业,他不敢和家人说没了工作,便每天早上出门到西单图书大厦看书,晚上才回家。不久后,王某的母亲打电话告诉王某其父亲病重,让他回家。他回家时在西客站附近持刀抢劫路人4元钱后被当场抓住。近日,丰台检察院以涉嫌抢劫将他批捕。详细>>

违法犯罪就是罪过,没有同情的余地

贫穷不是罪过,而人穷志不该穷,王某先前的遭遇确实值得同情。但没有志气,违法犯罪就是罪过,就没有同情的余地了。如今,王某不仅要面临道德方面的谴责,还难逃法律的制裁。一个受过高等教育的人,走到如今地步,显然不能用法律意识淡薄来解释,只能说明是个人的“疯狂”。详细>>

“只要是犯罪就应该得到惩处”才符合法治精神

只要是犯罪就应该得到惩处,这是法治精神最朴素的道理。我觉得我们还是应该树立一种,大错小错都是错,大过小过都是过的理念,犯罪就是犯罪,是犯罪就应该起诉。要知道,大罪可能都是由小罪引起的。不要以恶小而不“为”,否则,社会真的会分不清法律的界限,频频恶小而为之了,这是谁也不愿意看到的情形。详细>>

不要把持刀抢劫都归结为就业压力

他决不缺少起码的法律常识,但他把面子和所谓的尊严看得比自由更重要,无可奈何之下,决定铤而走险……生存教育就是教会学生们如何应对这个社会,懂得在利益与风险之间取舍,是一种有创造力的教育。不要把什么问题都归结为就业压力,人的一生,压力本来就无处不在。王某遇到人生中最重要的一次大考,可惜,他无力回答。详细>>

名人也曾不光彩:布什醉酒驾车被捕

美国前总统小布什曾亲口承认,他在25年前因为醉酒驾车而被捕,并且事后认罪。他说:“我觉得很不光彩。”小布什年少时候醉酒驾车的报道出现时,距离当时的美国总统大选投票日不过5天。事情曝光后小布什并没有遮掩,而是在随后安排的记者会上坦然忏悔:“我常说我在多年前犯下一些过错。我偶尔会喝得太多,那一晚就是这样。我对发生过的事情感到后悔。”详细>>

穷困的王某一时念歪,踏入高墙。糊涂的冲动,无疑让王某的未来添上了一丝隐约的忐忑。对此,我们不禁思考,一个人的过去,尤其是过去的一时糊涂,能否在政策法规上、在人们的既有价值判断中不被计入这个人醒悟后的人生?这样,他们的未来才真的不是梦而已。 【调查:在道德上,你是否会原谅这个大学生?】

向左 向右