金鹰争鸣 第五十五期
文理分科难培养高水平人才
生活水平提高了,科学技术发展了,道德在下降,特别是我们学术道德现在也出现了很多问题。其中很重要的原因可能就是人文教育跟科学教育没有很好地融合在一起。我们很多学科是人文跟科学相结合的领域,不能很好处理人文跟科学教育的融合,就很难处理好这些领域的发展。[详细] [评论]
文理分科或使中国无缘诺贝尔奖
诺贝尔奖创立一百多年,为什么一直与拥有世界上最多人口的中国无缘?其人才培养方面的原因,无疑有中学阶段过早的文理分科以及高等教育中过细的专业划分导致了学生知识结构的不合理,文理分科就像一堵墙一样横在学生之间,使得许多学生画地为牢。这种状况只会产生工匠式的研究者,很难产生大师级的人物。 [详细] [评论]
文理分科造成中国人才缺陷
文理分科已经造成我国人才的很大缺陷。“文科浪理科呆”是多数大学人才的典型表现,文科学子还没充分学会拓展理科思维的直线性和连贯性就终止了理科思维的训练,而理科学子还没充分学会拓展文科思维的发散性和相关性就终止了文科思维的训练。 [详细] [评论]
支持
反对
支持
反对
教育不改革,取消分科无意义
文理分科是现行考试制度的产物,是针对高考分文理科考试而出现的,能够减少学生负担,本身有它一定的合理性。更重要的是文理分科,不光是一个形式问题,如果不对教育方式与理念乃至高考制度进行相应的深刻变革,只是取消文理分科则毫无意义。[详细] [评论]
当下“文理不分”或是场灾难
在现行高考指挥棒下,应试教育重分数而轻素质,文理一旦不分,对于孩子们的课业负担来说,那将是“下雨背稻草——越背越重”。所以,如果不对高考制度加以改革,而将现行文理分科来个“久分必合”,这是一种“简单与草率”,很可能是一场灾难。 [详细] [评论]
文理分科无过,应试才是祸首
阻碍中国教育发展的祸根主要在于应试教育体制,而不是文理分科这些细枝末节。众所周知,以高考为代表的选拔式精英教育,几乎成了教育发展的惟一趋向。在这种教育体制之下,即使来个文理不分科,是否就能焕然一新,让中国公民中诺奖的机率大大提高呢?这不过换汤不换药罢了。[详细] [评论]

网友留言

一会儿分一会儿又不分,中国教育到底怎么了?!

其实大学之前文理分科真的对学生发展不利,我支持不分科。

验证码: