金鹰首页
金鹰新闻
新闻专题
搜索
最新报告显示，目前中国有3.5亿吸烟者，占中国15岁以上人口的36%；每年有100万人死于与烟草相关疾病，这个数字为世界之最……正因如此，控烟正日益受到国民关注。酝酿了好几年，如今“提税控烟”的标准终于出台：从目前的0.06元/包，提高到1.00元/包。据中国控烟协会的说法，此举可让吸烟者人数将减少1370万，挽救340万人的生命，政府税收将增加649亿元。然而数字一出，就引来网民和专家的争议：且不说“控烟救人”的数据如何得出，至少在控烟的路上，烟民是否就该成为这个“冤大头”？
抽烟和排污一样：谁污染谁治理
巨大的烟民数量，广泛的“二手烟”受害群，严峻的健康威胁形势，着实让人感受到事情的严重性。在这种情况下，控烟协会提出“提税控烟”，不失为一个利国利民的好办法。毕竟一包烟抽一元税，对普通烟民来讲不是小数目。烟民就是一个个移动的“废气排污场”，控烟就来堵“污口”，这是再符合日常逻辑不过的手段。
[详细]
[评论]
看全局，“提税控烟”值得一试
“提税控烟”可能给中低收入吸烟者带来经济负担，但可能将未来更多的中低收入者挡在吸烟队伍之外，这个积极作用绝对不可被小视。其实归根到底，尽管“提税控烟”可能会带来一些负面影响，但是百姓应该看主流，看大局。如果“提税控烟”能够做到利大于弊，我们不妨试一试。
[详细]
[评论]
税收能解决中国控烟的“拦路虎”
尽管我国存在礼品烟、高档烟，抽这些烟的人根本不关心价格，甚至觉得越贵越好，但是80%的烟民还是自己抽，自己买，掏自己的腰包谁都会心疼的。国内有的专家说，烟草价格提高10%，青少年的吸烟率就会下降15.5%，这种负相关表明提高烟草税是个控烟的好办法，而且还会增加政府财政收入。
[详细]
[评论]
提税能救340万烟民性命？
我国香烟警示太“漂亮”须改进
“紧盯香烟盒反腐败的尴尬
态度暧昧 控烟困局难破
提税控烟只是犯了价格依赖之瘾
去港澳买过香烟的人都知道，烟盒上的提示实在让人“大倒胃口”，更别说新加坡烟盒的“恐怖”，而在我们这里，一支一支掏出香烟的烟盒唯美而艺术。“控烟”二字不是小和尚念的经，财税杠杆更非万能，若想真正解决吸烟之害，不妨多做一些细节上更深入人心的事情，别总是时不时又犯了价格依赖之瘾。
[详细]
[评论]
加税一元 烟民改抽劣质烟更惨
中山大学附属第二医院呼吸内科主任李建国教授：“烟草税提高首先属于经济范畴的问题，而不直接与挽救生命有关……它可能想通过提高抽烟成本来控制、减少吸烟人数或吸烟量，但实际上低收入烟民在我国队伍庞大，此举不排除影响他们降低抽烟档次，由此差烟更有消费市场，而差烟对人体健康威胁更大。”
[详细]
[评论]
“烟草加税”能控的只是低收入群众
无论是为了低收入人群的利益不受损，还是为整个烟草行业的健康发展，我们都应该强烈反对对烟草实施加税政策。要控烟，除了提税还能有很多办法。当初为了给北京奥运会创造良好环境，从今年5月1日起，北京全市的医院、学校、餐厅、车站候车室等公共场所严格实施禁止吸烟令，这一做法就很值得全国推广。
[详细]
[评论]
控烟是一个非常艰巨的任务，其成效也不是一两天就能看到。固然“控烟”将会触动一些行业和部门利益，但专家也不能笼统得把控烟重责变相地推到老百姓身上，幻想用提高烟草消费税来实现控烟。有网友撰文说，专家的这种想法有些“很傻很天真”，然而“天真”的原由来于中国的控烟进程实在是步履艰难。控烟的手段有很多种，或许如何摆脱政府税收对烟草行业的巨大依赖，净化烟草消费环境，完善并认真贯彻公共场所的禁烟条例，加大对老百姓的控烟宣传，才是真正亟需解决的重点。
推荐专题
山寨春晚是仙还是妖？
中国，是否要“博”起？
网友留言
提税好！我最讨厌吸到二手烟了！
这明显是一刀切的做法，怎么能让老百姓担这个罪？！
验证码：
提税好！我最讨厌吸到二手烟了！
这明显是一刀切的做法，怎么能让老百姓担这个罪？！