今年10月份，海口市工商局对当地部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检。11月23日，检验结果显示：农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的6月27日批次30%混合果蔬、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的8月16日批次水溶C100西柚汁和统一企业(中国)投资有限公司生产的8月22日批次的蜜桃多汁3种饮料“总砷超标”。此后，工商部门专门发出消费警示。(据经济参考报)
12月１日１７时，海口市工商局从中国检验检疫科学研究院综合检测中心拿到复检结果。结果显示：农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的３０％混合果蔬（生产日期为２００９年６月２７日，规格为５００毫升／瓶）、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶Ｃ１００西柚汁饮料（生产日期为２００９年８月１６日，规格为４４５毫升／瓶）、统一企业（中国）投资有限公司生产的蜜桃多汁（生产日期为２００９年８月２２日，规格为２５０毫升／瓶）等３种饮料检测结果全部合格。（据新华网）
复检结果一出，农夫山泉和统一企业清白了。但是，公众却疑惑了。不禁要问，为何同样的产品，前后两次检验结果却相差甚远？“有毒”和“合格”简直就是两个极端！国家最高权威检测部门的检测结果是权威。那么，同样具备检测资格的海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心呢？其技术再不济也不至于闹出这种大乌龙，搬起石头砸自己的脚啊？！是“国家检测部门”太权威，还是海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测真出了错？这其中是否潜藏着什么“猫腻”或有着什么不可告人的“秘密”？谁来为公众说个清楚？
而此时，海南省检疫局的态度也令人生疑。据南海网报道，记者2日上午前往海南省出入境检验检疫局了解相关情况，被门卫挡在门外，记者表示要就农夫山泉相关产品检验情况采访有关负责人，门卫拨通办公室电话，一自称办公室主任的工作人员告诉记者，“这个事情过去就让它过去了，我们不再接受新闻媒体采访”，话音一落就挂断电话。而当记者对另一负责人问道：“现在有了跟你们的检验结果完全相反的结果出现，你们作何解释”时，该负责人同样未予解释便挂断了电话。当初言之凿凿称完全可以对“总砷超标”这一检测结果负责的海南省出入境检验检疫局何故这时集体失语？什么叫“事情过去就让它过去了?不再接受采访”？这是一种极不负责的推脱态度！在这时候，公众要的是一个说法，而非“无声胜有声”的“沉默”。
另外，对于农夫山泉董事长钟睒睒关于“这是一起经过蓄意策划和操纵的恶性事件，幕后有人对农夫山泉施以黑手。”的质疑是否属实？对于网友提出的“在执法过程中，执法部门是否有提出要企业‘搞好关系’？‘搞好关系’的含意是什么？执法部门能否以‘事实说话’？”谁又能给个答案？
每每出事，公众总是傻傻的受害方，任权势方在利益和权力的角逐中，打着维护公众利益的旗号忽悠来忽悠去。公众何时才能享有百分百的知情权，不再雾里看花？
疑问多多。看来，复检结果的出炉，海口工商局对复检结果的认同，并没有标志着“砒霜门”事件的结束，而倒像是个峰回路转的新开始，在人们心目中布满雾团......（谢舒）
