面对吉国政局的突然变化，美俄的第一反应惊人相似
●美国对吉骚乱表示关切
新华网华盛顿4月7日电:美国白宫7日对吉尔吉斯斯坦的大规模骚乱表示关切并呼吁各方禁用暴力，实行克制。
●普京呼吁吉各方保持克制
新华网莫斯科4月7日电:俄罗斯总理普京7日呼吁吉尔吉斯斯坦政府与反对派保持克制，不要采取暴力行动。普京当天在新闻发布会上呼吁吉政府和反对派都保持克制，不要采取暴力行动，“这首先针对的是拥有强力机构的政府”。
●中国就吉局势表态
综合外交部网站消息:中国作为友好邻邦，对吉尔吉斯斯坦首都等地事态发展深表关切，衷心希望吉正常秩序得以尽快恢复，有关问题在法律轨道上得以解决。
心理学研究认为，第一反应往往是最真实的。此言足信矣！以上三条消息，就是美国、俄罗斯和中国对吉尔吉斯斯坦这次骚乱的第一时间反应。在评论员看来，三方表态虽然简单，透露出的信息却并不少。
在吉国局势初乱，一切还不确定的时候，任何国家的表态，必然会考虑到种种不同后果。最起码的一个要求是，不能向任何一方发出错误的信号！美俄两国的信号都是不要使用暴力。其中美国是要求“禁用暴力”，而俄罗斯则明确不要使用暴力的呼吁“针对的是拥有强力机构的政府”。
那么，在吉国大规模骚乱发生的第一时间里，国家暴力机器到底掌握在谁的手里呢？从后来出现的伤亡情况来看，这个暴力工具一开始还是相对有效地掌握在吉国政府手里的。所以，呼吁不要使用暴力，是完全可以被解读为向着反对派“拉偏架”的。在这方面，美国和俄罗斯竟然显示出了一份少有的“巧合”。
而就美俄两国来说，俄罗斯的姿态更加明确一些，这一点从普京很快就承认反对派政府合法性的表态上可以看出。而美国对新政府目前的唯一要求就是:允许美军驻吉国的军事基地继续运转。
到目前为止，事态的发展给评论员的一个感觉就是:美国也好，俄罗斯也好，都不反对吉国政权这次“非正常”更迭，至少在公开言论上看，评论员找不出它们反对的迹象。
而中国的表态则说明，中国最关心的是“邻国的稳定”。评论员的理解是，这符合中国一贯坚持的不干涉他国内政的原则，也显示出中国的信心:谁在台上，都不会影响中国与吉国的政治经济合作。
这三种有着微妙区别的态度，反映的是三国不同的中亚战略，理解这一点，对于我们理解整个问题的关键，是不可缺少的。
在三种不同的中亚战略布局中，中国方式最受欢迎
●俄罗斯和吉尔吉斯斯坦签署天然气合作协议
本报综合消息:据俄罗斯媒体2月28日莫斯科报道，俄罗斯联邦政府能源部长谢尔盖·什马特科和吉尔吉斯斯坦政府总理乌谢洛夫日前签署了一项有关两国在天然气领域进行合作的协议。
●中国成为吉第二大贸易伙伴
综合中国驻吉尔吉斯经商参处消息:据吉尔吉斯斯坦媒体报道，吉官方统计数据表明，双方年贸易额已达8亿美元以上，中国已成为吉第二大贸易伙伴。
以上两则经济新闻，反映的是中俄两国在对吉合作方面的基本情况。目前，俄罗斯是吉国的第一大贸易伙伴，主要是向吉国出口天然气和石油等能源，而中国则是吉国第二大贸易伙伴，中国出口主要为日用品和工业品等，中国从吉国的进口主要为原材料、矿产等。
至于美国和吉的经济关系，也就是在2006年以后，美国每年向吉提供约1.5亿美元的援助资金，至于两国间的贸易，由于海陆不通，基本可以忽略不计。
俄罗斯对吉国的战略，实际是俄罗斯对中亚地区战略的一个分支。简要言之，就是以能源为主线，将吉国国家纳入俄罗斯或独联体经济圈。这种战略，最需要的是一个友好的政府，才能有力推进。
对中国而言，中亚战略则是以民生经济往来为主。评论员认为，中国的这一策略是非常恰当的，它既适当考虑了俄罗斯的顾虑，与俄没有直接的竞争，更是中国制造业产业链延伸的要求，是中国睦邻、富邻的强大武器。这种合作，更多出自两国民间的自然需求，只需保持边境地区稳定即可。
对美国而言，驻军加美元援助的方式，本质是以美元来作为整合中亚地区的战略推进器。但是，撒美元的战略对吉国的国民经济发展没有多大用处，一些美元援助就是在吉国的账户上转一圈，然后又很快通过某种方式，回到了西方的账户上。
对以上三种不同类型的对吉经济合作方式，实际上也是三国对整个中亚地区的经济乃至政治战略，谁优谁劣，一个重要的判断标准就是，谁的方法对吉国老百姓生活水平的提高有帮助。毫无疑问，中国的方式是最受欢迎的，而美国的方式是最无根基，也是没有前途的。
也正因为如此，当初在美国支持下上台的吉国领导人，竟一再要求美国提高援助金额，否则就要关闭马纳斯空军基地。对至今连阿富汗也没搞定的美国来说，吉国战略位置固然重要，但目前已成“鸡肋”，如何利用好这个“鸡肋”，这也许才是最关心的事情。当然，这也是俄罗斯出于本国利益，最关心的事情之一。
