奥巴马夫妇出席悼念仪式并向死难者寄托哀思（图片来源：美国国防部网站）
胡德堡枪击案的悼念仪式现场，对于哈桑行为性质的界定将影响下一步美国政府的海外军事策略。（图片来源：CBS）
白宫发言人吉布斯昨天向媒体证实，总统美国总统奥巴马将于北京时间今天晚上和军方和国家安全事务高级官员讨论阿富汗战略问题，以便最终就美国驻阿军队规模作出决定。但他没有说明这些战略选择的具体内容。美国这起这件枪击案会给奥巴马的对阿政策带来多大的影响？下面我们连线中国之声特约评论员叶海林，听听他的看法：
叶海林：媒体报道体现美国政坛“暗战”
主持人：我们注意到现在美国对于枪击案原因的分析，有两种截然不同的说法，官方说他是哈桑个人行为，但是也有人怀疑他的是恐怖分子，您认为这是一种什么样的政治思考？
叶海林：我们注意到奥巴马因为去胡德堡参加悼念仪式推迟去日本，不仅仅是出于礼节上和出于情感上作为美国总统的奥巴马必须出现在这个震动美国悲剧的悼念仪式上，更重要的是，他要在政治上出现这个地方，以免胡德堡枪击案事情的后续调查和媒体的报道被反对或者质疑他的中东政策和阿富汗政策的这一派人士所利用。
我们注意到，最近实际上是有两个版本的哈桑在美国媒体上出现的，就像一个《罗生门》故事一样，一个版本的哈桑在把他塑造成一个心理压力过大的一个脆弱的人，相当于是精神病患者，这个是大多数美国主流媒体和支持白宫或者说现在对奥巴马仍然很亲近的这部分媒体，他们的立场。为了把哈桑塑造成不反对美国或者不仇恨美国的人，他们甚至跑到耶路撒冷，跑到巴勒斯坦找到了哈桑的表亲，由哈桑的表亲来说出哈桑一直深以自己所受美国教育为傲等等，用以证明哈桑并不是一个对美国怀有刻骨仇恨的人，他的行为只是他个人最后精神崩溃的结果。
另一派是完全相反的对哈桑的评价，我们从媒体上看到，主要的推手是美国民主党参议员乔利伯曼，这个人是比较特殊的，他的背景虽然是民主党人2004年的总统候选人之一，也是美国历史上第一个犹太裔的副总统候选人，在2008年总统选举的时候，也曾经被共和党的总统候选人麦凯恩提名为副总统候选人，只是出于民主党的党纪考虑，最后利伯曼选择了拒绝，这样一个人物代表了美国传统的强硬对外政策，也就是布什路线。
另外，他是以色列在国会的重要代理人。他们希望将哈桑说成恐怖分子，如果哈桑真是恐怖分子而不是一个精神病患者，意味着美国本土，特别是美国军营，又一次遭到了类似911的袭击，这是一个连环阴谋的爆发，如果这样一个逻辑成立的话则意味着奥巴马政府必须全面检讨他的中东政策和他的阿富汗政策，这个检讨的结果只能是把布什的一套再搬回来，这恰恰是像利伯曼这样的人他们所愿意看到的
这个问题上，哈桑是恐怖分子还是精神病患者的认知已经成了奥巴马反恐政策和整个中东政策、中东战略的试金石，对他性质的认定不可避免地会对奥巴马下一步政策选择产生影响，这也就是我们注意到奥巴马总统为什么在几次发表讲话，都在极力地淡化这件事情。希望美国公众和美国舆论能够保持镇定，等待调查结果，其实也是在为自己争取时间，希望尽量让这件事情，不会影响到现时的美国阿富汗政策调整。
叶海林：最终调查结果将影响奥巴马政策走向
主持人：你刚才讲到对于哈桑的个人行为的判定会影响到奥巴马的反恐政策，您认为可能是多大的影响，是不是会影响到增派美国驻阿富汗军队的数量？
叶海林：如果奥巴马能够成功地化解这次舆论危机，那么这次的影响就会很小，但问题是现在从目前发酵的情况说，两派的声音都在持续的增加，很难说哪一派声音最终会获得主流，当然也要看美国相关调查机构的最后结果，现在来看，应该说支持哈桑是恐怖分子这一派的证据并不足，从这个角度来说，奥巴马最后能够扭转这种新闻报道的趋势，使这个方向向个案化和低调处理化的可能性还是比较大的。
如果是这样的话，奥巴马和阿富汗政府不会受到严重的挑战，但这也给自己留下一个隐患，他上任一年以来在整个中东问题上，美国国内一直有非常强烈的批评声音，这一次奥巴马尽管有可能渡过阿富汗问题的一关，但在中东问题上他会受到更大的质疑，特别是奥巴马本人已经意识到这个，他反复强调，一个人呼喊这样的口号，并且射杀他的同胞，并不代表这两件事情有一定的联系，不能说他是一个恐怖分子，这是他7日讲话主要阐述的内容。应该说奥巴马现在也在弱化这件事情的影响，但效果到底如何，要看下一步美国媒体的走向以及美国政府的，美国相关调查机构的最终的结果是不是支持奥巴马目前这样一些姿态或者说他对这个事情的初步认知。
