美国为何唱衰自己
值得关注的是，美国推出剥离银行不良资产的细节和此前美联储宣布3000亿美元收购国债，这两项重大的救市举措都赶在G20伦敦峰会开幕前推出。
“最近的一系列行动表明美国新总统就任后，要给其他国家一些表示。”赵锡军分析，美国政府目前在国内和国际都面临很多压力，需要有些动作做些交待。
而谭雅玲则认为，美国赶在G20之前推出系列救市措施，是有其战略安排的。谭雅玲介绍，美国的金融实力非常强，仅从表面的信息，很难看清其金融系统的问题。
“美国的金融机构真的那么差吗？上周华旗和摩根刚公布财报，赢利超出市场预期。”谭雅玲的怀疑还来源于来自华尔街的信息。在华尔街工作的人曾告诉她，美国政府对金融机构注资后，金融机构给员工发红包的现象非常普遍。AIG是因为数额较大，加之被批露出来才成为众矢之的。
种种迹象都在表明，美国这些银行的日子没有那么难过。那么，政府选择这个时候出台剥离其不良资产的目的是什么？
“美国在G20峰会前推出救市政策，告诉世界，‘我的问题很严重’，希望各国向国际货币基金组织注资，谁最终获利？”谭雅玲指出，美国的经济霸主地位目前正受到越来越大的威胁，“我觉得以美国政府的一向风格，这一系列救市措施是有很强的国家战略在里面。不能以短期效果来评估，要长远来看。”
欧元的教训
“我们在看待整件事时，要从美国未来想做什么，它在为未来做什么的角度来考量。”谭雅玲分析，美国自己购买国债，是向世界表明，美国国债可信度很强，吸引各国资金流入美国；购买银行不良资产，会慢慢推高这些资产的价格，也会吸引全球资金。这些环环相扣的措施是有其战略意义的。也因此，尤其值得中国注意。
“当年欧元面世的时候，很多分析就认为美元不行了。结果欧元面世后一直走弱，这是有美国因素的。我们需要吸取这种历史事件的教训。”谭雅玲认为，甚至最近高盛要从工行撤资，都值得思考：三年前它为什么来，现在又为什么走，绝不是为了变现那么简单。
“美国救市，整个事件的真实性和透明性都不好，很多东西让人看不清楚。”谭雅玲说。记者张皓雯发自北京
