新华网消息：美国《外交政策》双月刊总编辑莫伊塞斯·纳伊姆最近撰文指出，尽管人们对全球化进程褒贬不一，但有一点是无可争辩的，那就是全球化将继续存在下去。该刊3-4月号刊登了纳伊姆的这篇文章，题为《重新思考全球化》，要点如下：
在批评者看来，全球化是导致当今金融崩溃、不平等日益加剧、贸易不公平和不安全的原因。而在拥护者看来，全球化是解决这些问题的办法。有一点是无可争辩的，那就是全球化将继续存在下去。
3月14日，在英国霍舍姆，二十国集团财长和央行行长会议的与会人员在会议间隙时合影留念。二十国集团财长和央行行长会议当天在此闭幕。会议发表的联合公报指出，与会者一致认为，应采取进一步行动恢复全球增长和支持放贷，同时加强全球金融体系的改革。 新华社/路透
"全球化是经济危机的受害者"
不。换句话说，除非你认为全球化主要就是国际贸易和投资。但全球化的范围要广得多，关于全球化要终结的传言被严重夸大了。在世界各地，各种团体仍在相互联系，这场经济危机不会减缓它们的国际活动。在一些情况下，危机甚至会促进这样的活动。
是的，一些政府可能很想通过实施损害贸易的政策、实行阻碍全球金融融合的规定或采取阻碍移民的措施来应对这场危机。然而，这样做代价巨大，从长远看很难维持。另外，过去20年里，任何政府保护其经济和社会免受外部影响及危险的能力都已逐渐消失。没有迹象表明，这种趋势会逆转。
全球化是一种多种多样、基础广泛的强大力量，即便是当今的大规模经济崩溃也无法大幅减缓或永久扭转这种趋势。不管喜不喜欢，全球化都会持续下去。
"全球化不再意味着美国化"
从来不是。
实际上，很难为这样的说法辩护，即全球化是旨在在全世界推广美国价值观和利益的单行道。全球化所带来的变化已经使新的、奇怪的对手得以在众多方面挑战美国的霸权。事实证明，对于强大的美军来说，"基地"组织和塔利班是适应能力非常强的对手。推动全球化的因素大大增强了它们的国际机动性、筹资来源和征募能力。取代美国银行的亚洲和中东主权财富基金、印度电影摄制者和拉丁美洲电视制作人对好莱坞在全球娱乐市场的主导地位成功发起的挑战，以及中国制造商的成功也都扎根于20年的经济迅速增长和全球化所塑造的世界。
全球化给美国带来了很多好处，但得到好处的并不仅仅是美国。
"大国政治卷土重来"
它们从未消失。只是我们认为它们消失了。
由于世界经济已陷入危机，对全球化持怀疑态度的人说，经济关系作为防止冲突的手段，其价值也随之下降。他们认为，随着更强大政府的回归，敌对国之间传统的强权行为势必加强。
但是关于强大政府和民族主义正在回归的说法是夸大其词。是的，中国可以与俄罗斯联合起来，在涉及伊朗时与美国抗衡，但同时，中国和美国经济将密不可分(中国持有1万多亿美元的美国债务，美国是中国出口商品的主要目的地)。俄罗斯总理普京关于恢复俄罗斯国际地位并挑战美国领导地位的强硬谈话将难以为继，因为俄罗斯经济是这场金融危机最大的受害者之一，给它带来新影响力的石油收入在减少。委内瑞拉总统查韦斯正邀请外国石油公司回到这个国家。
基本情况是：民族主义从未消失。全球化没有减少民族特点，只是使它变得更复杂了。全球化和地缘政治并存，两者都未消失。
"金融危机是全球化失控的一个症状"
不，只是有人这样认为。是的，全球化增加了任何组织或国家都无法自行解决的问题，不仅仅是国际经济危机，还有核扩散、非法移民、跨国犯罪、流行病等等。协作解决共同问题的需要与找到解决办法的困难一样显而易见。
缺乏进展的一个原因是：仍不清楚该如何克服长期以来阻碍重大改革的障碍。关于全球化时代全球管理体系的大多数建议都依赖于这样一种假设，即现在缺少的是世界强国、尤其是美国的政治意愿。这种观点未能解决一个明显的事实，即与别国合作常常意味着放弃权力，而这种让步对主权国家来说并不容易。
不管问题是气候变化还是恐怖主义、管理松散的核武器还是禽流感，在全球范围内开展有效的共同行动的需要与国际社会满足这一需要的能力之间的差距是人类面临的最危险的不足。
