有人认为美国这种亚洲战略构思已在经济得益之下解体，但恰恰就是不少在经济问题上对中国不耐烦的美国政客，出于背后的政治策略而经常发表露骨的言论。因此，希拉里才要回头走向韩国，而不是直奔北京。
她要在韩国继续听从美国指挥棒上做一番柔软体操式安抚。当然，韩国即使知道在美国的亚洲天平上已被移除了侧重位置，也不敢有太大反美情绪。其一，李明博上台之后对朝鲜采取的强硬措施已受到强势反击，种下了韩国的不安全因素。其二，韩国青年一代对日本的反对情绪有增无减，两国关系很难融洽，反而增加大动荡因素。两种原因之下，李明博只能继续走靠拢美国的路子，让美国在背后撑腰而令日子好过一些。
第四，温家宝总理在伦敦剑桥大学的演讲，虽然指出了中国今年“保八”存在着不小难度，但对于欧美国家而言，现在的问题不是增长多少，而是如何应付负增长的严峻局面。因此，中国的“保八”即使只能“保六”，也已经令欧美国家大为吞口水。
美国更清楚自己的情况与中国差距有多大，即使共和、民主两党最终达致降低了数额的救助经济方案，但能否挽救美国经济于既倒局面，至今没人敢拍胸口。此外，共和党在奥巴马一上台便使出招数令其难堪，不无包含着对奥巴马黑人身份的歧视，这种感情用事的做法相信还会在未来不少重大政经事务中发生。
声东击西
美国继续需要中国物美价廉的产品，也会继续以多种借口对中国输美产品制造事端，只有不断挑起经济方面的争端，才能令美国在政治抗衡欧洲上可以利用中国这个筹码。这一点是美国从来没有改变的基调，从过往很多事情可以得到验证。
譬如利用日本怕失去美国支持的羸弱心态、对台湾军售从来不想停止、向越南这个死对头国家大摇橄榄枝、对东南亚诸国不时表示亲热姿态……。
基于这样的考虑，奥巴马代表民主党上台之后，才选择了与以往不同的迂回外交策略，达到新瓶装旧酒目的。因为美国相信，欧洲越是希望利用中国对抗美国，美国就更不能失去与之周旋的活力，否则只会被认为无法与之竞争。
现在希拉里使出一招，不先访欧洲而先走进亚洲的做法，至少可以警告欧洲，如果不想主动消除与美国的隔阂，联合美国共同主宰世界的希望就会落空。这就使希拉里亚洲四国之行所打的商讨金融海啸、人道救援、安全和气候转变课题显得十分生硬，反而声东击西，希望赢得控制欧亚两洲目的更为昭然的原因。(欧阳观)
