焦点评析
以色列暂定边谈边打策略
以色列内阁7日举行会议讨论下一阶段策略，结果拿出一个方案：一面要派高官去埃及磋商埃方提出的停火建议，一面继续对加沙地带进行军事打击。7日内阁会议原定的主要议题有二：一是评估前一阶段以军作战是否达到预定目标；二是决定是否发动第三阶段行动，即征召更多预备役军人，大规模进攻加沙城。但会议听取军方汇报后，决定推迟关于发动第三阶段行动的表决，日后再议。
三个层面左右为难
以色列的“两手策略”的确有些微妙。此间媒体认为，虽然以色列主动发起这场大规模军事行动，但随着时间的推移，以政府单方面已难以左右局面，这场冲突如何收场，以方只能走一步看一步。
决策层面上，三位决策者——以总理奥尔默特、外长利夫尼和国防部长巴拉克而言，他们都需要以“以方获胜的结果”来结束战事，这样才能称得上让以色列在其南部边境建立了威慑力，然后才能从中提取政治上的“红利”。这一“结果”，可以是在战场上彻底摧毁哈马斯，也可以是在外交领域达成一份受国际监督的持久和平协议。只是以政府现在还难以决定把宝押在哪一边。
军事层面上，截至目前，以军空袭和地面攻势已经重创哈马斯，但进一步扩大地面攻势，以军也要付出更大代价，而过高的伤亡数字无疑会削弱以方在宣称“胜利”时的说服力。至于彻底杜绝火箭弹袭击，即便以军占领加沙地带，恐怕也不可能达到这一目的。
外交层面上，国际社会要求停火的呼声越来越高。对此，以色列显然难以再置若罔闻。可是，在具体停火条件上，以色列与哈马斯之间目前还存在不小的差距，就连哈马斯内部各派之间也存有分歧，再加上以巴之间长期的不信任，要达成双方都能接受的协议，的确并不容易。
毕竟不是长久之计
亦战亦和的“两手策略”毕竟不是长久之计。媒体分析认为，从以军此前对加沙城围而不打以及如今以方两手准备来看，以决策层显然还是希望能“不战而屈哈马斯”，从而实现自身利益最大化。这种想法看上去不错，但以政府的“两手策略”很有可能使以方陷入这样一个怪圈：为了在外交上迫使哈马斯在谈判桌前就范，就得不断在军事上施压，但军事打击又可能导致哈马斯顽强抵抗，造成以军更多伤亡，从而使战事进一步扩大，结果除非一方支持不住，否则连外交谈判的平台恐怕都很难搭建起来。
更要紧的是，由于美国新总统即将就职，以色列大选的日期也越来越近，所有这些，留给以方选择将筹码放在哪只手上的时间已经不多，加沙地带战事何去何从，答案揭晓的日子恐怕不会太远。 (来源：京华时报)
