网评：谷歌退出中国：再见时请褪下面具

    一个商人在别的国家做生意之初，答应遵守法律，等他生意做大了，有了客大欺店的资本了，就开始要求这个国家修改法律以适应他的业务需要，或者推销他自己国家的文化意识形态，这是商人好象百年前的传教士复活了啊？美国人很明白，他们对中国，没有对付东欧的那些办法，中国政府的地位太稳固了，他们只有通过互联网，才能使中国彻底地乱起来，中国乱起来了才符合美国的利益，就是不知道符合不符合那些支持谷歌的网民们的利益。 

    我想那种局面极有可能也正是一部分极度“渴望民主自由”的网民的理想所在，他们整天渴望的不正是美国式的民主降临中国嘛，而当他们自己的力量不够的时候，他们中的相当一部分人自然就希望美国人出面帮助他们实现愿望，他们实在等不及那种独立自主的民主自由了，即使中国沦为外国人的殖民地，也和他们无关，因为他们在这个国家实在是受了太多的委屈了，他们只想获得痛痛快快地骂主子的权利，只是不知道，假如换了洋主子，会不会因此给他几个嘴巴。但有一点咱从一些中外电影里还知道一些，任何胜利者胜利以后都会无比憎恨和鄙视出卖主子的那些人，即使他们是胜利者获得胜利的重要砝码。 

    谷歌成功了。他成功地地扮演了为中国网民争取言论自由的悲情英雄的角色，这还是一个商人吗？然而，这个世界上又有哪个跨国商人是不讲政治的？有句话我们都很熟悉：“艺术没有国界，但艺术家是有国界的。”这话套用在商人身上则应该是：“商业是有国界的，商人也是有国界的”。当中国的跨国商人在美国的商业行为被盖上政治的印鉴而导致商业行为失败之后，我们中国人竟然还在为美国一个不打算按照中国法律在中国行事的商人开脱，一相情愿地以为他只是商人本能，这就有点可悲了。 

    我对谷歌今天虚伪的矫情只能说，请你团团地离开中国吧，你还赖在香港干什么？当然，我仍然认为谷歌确实是一个商人，美国的上层建筑就是他们决定的，他有理由做他想做的事，但是请明白一点：中国人的民主自由，是中国人自己的事，如果你留在香港是为了将来重回中国市场混饭吃，至少请你摘下你虚伪的面具，那样的话，生意的事儿，说不定还有的谈。