反对派
小学反“松绑” 孩子坐不住 老师操作难
相较于家长对政策的热烈拥护，多位小学校长都一致地反对！
标准模糊难执行
先烈东路小学张锦庭就称，“将年满”的说法比较空，没有划一的标准。如果真要实行需要准确的操作指引，否则招生的时候就会很混乱。“小5天可以，但是小6天是否可以呢？没有具体的报名截止日期很难向家长交代。”
年龄小自理能力差
荔湾区耀华小学校长马丽认为，提早入学不适合大多数儿童。对于孩子来说，第一关就是智力关，此外还要考虑儿童的心理状况，因为现在已经没有学前教育，家庭教育变得更为重要。就她从业经历来看，即使满6周岁入学，学童也要经过半年到一年的适应期。她提到，每年入学时都有家长恳求让未满6周岁的子女读一年级，但是希望家长学会“等”，“小孩子从6岁到10岁这个阶段，两三个月的时间迟早所造成的差异是很大的，比如在自我控制和照顾的能力会变化比较大，家长不是等着孩子工作养家，等等又何妨呢？”
老师负担徒增
除了学生跟不上之外，提前入学也让老师负担徒增。“6岁的小孩根本没法坐定。学校教学内容多，课时少，教师的任务重，教师又不够，还要照顾没有自理能力的小孩，会做死人！”海珠区一名小学校长称。
网友发炮
低出生率催生松绑
对于教育部的“年龄松绑”回复，有网友认为“年龄松绑”是因为出生率降低而引发的。有关部门证实，广州小学新生入学从去年开始连续两年出现户籍生额微降两三千。而在今年的新生报名中，一些学校也感受到出生率低带来的困惑，在广州之外特别是农村甚至有学校因为学生不够而“关门”。
耀华小学校长马丽说:“政府的决策考虑我不清楚，但生源数量是总出生率问题，城乡生源不平均，不是提早入学年龄可以解决的，今年收明年，明年收后年并不能解决问题。”她相信，小学入学年龄松绑政策与解决基础教育生源下滑无直接关系。”
松绑将加剧腐败
也有网友议论，现在广州的名校学位捉襟见肘，部分“不够称”的学生都是通过“择校”走后门入学的，有的还会托熟人更改出生证，这些本来已是违法的“暗箱操作”的腐败行为，一旦“松绑”则会让腐败变得光明正大。网友表示，广州目前年满6周岁的适龄儿童基本上能保证有书读，但是一些名校就很难说了。“不松绑的话还可能用这个理由来应对一下，要是放宽了，‘条子生’更多可怎么办？”网友称。
医生意见
慎重前移入学年龄
国家心理咨询师职业资格鉴定广东省专家组副组长，在儿童心理方面颇有研究的专家李幸民介绍，我国之前实行儿童7岁入学和现行6岁入学都是有理论和实践根据的。“要把入学年龄前移到6周岁以前要慎重”。“我们是根据皮亚杰认知发展理论定入学年龄的，此理论认为儿童到六七岁在认知能力方面才有比较大的飞跃，对文字、图形等有直观理解和具有表述能力”。
李幸民认为决定是否适合入学更多是儿童的能力、意愿和学位的综合结果。“小学是一个按照轨道的，环环相扣接受系统知识的过程，需要基本能力来支持。最基本的一个就是你的孩子能不能坐得住上课那几十分钟”。他建议家长不要以“让孩子赢在起跑线上”观念强迫孩子早入学，更应该尊重孩子的意愿，孩子自愿能学得好，“拔苗助长式的教育最后还是要付出补偿代价的”。
在父母眼中，自己的孩子都是天才，对此，李幸民提醒，不要把子女“平时比较多话，比较活泼或者在某一方面能力比较好看作智力超常”。鉴定子女智力水平要到国家授权的、合法的专业机构，“其中一个比较常用的方法就是韦氏智力测验，它是从10个方面来系统测试智力水平的”。(本文来源:信息时报)
