官员收入不公开 人肉“骚扰”难止
一种恐惧，对网络人肉搜索的恐惧，正在官员间潜滋暗长。因为人肉搜索正以一种掘地三尺、贴身紧盯、防不胜防的方式曝光着官员在不经意间暴露出的问题信息，一发现问题线索就死缠滥打紧追不放，一看到疑似腐败信息就群起而攻之，把官员逼入不自证清白、不公开澄清就声名扫地的境地。网友们已从对周久耕的成功监督案例中受到激励，并且正将其发展为一种常规反腐武器，网友对“戴表”、“抽烟”、“穿名牌”、“开名车”官员的搜索兴趣日渐高涨，将他们的日常穿戴置于网络显微镜下仔细分析——可想而知，在人肉搜索的威慑下，当下的官员定是人人自危，人人谈“人肉搜索”而色变。
面对网络紧盯官员的穿戴并来势汹汹、无所不疑地进行腐败推定的人肉搜索，被怀疑戴了天价表的官员除了站出来自证清白，向公众说清楚事实外，真的没有更好的选择。一方面无法追究“造谣者”的责任，网络那么大，网友都是匿名，很难从人问人、人找人、人顶人、人挤人的人肉搜索中寻找到“造谣”源头。另一方面也很难将这种怀疑界定为“造谣”和“诽谤”，而属于公民对官员的“合理怀疑”——权力不受监督，收入极不透明，公众监督官员的途径非常少，通过官员穿戴对其进行监督也是网络被逼出来的无奈之举，网友有充分的理由以“有罪推定”的逻辑对官员进行怀疑。
而网络监督的群体性、匿名性和民粹性，人肉搜索的无序性，加上网络传播缺乏法律约束，又自然决定了这是一种精准度、公信力、权威性不太高的监督方式，很容易传播假新闻，很容易以讹传讹、听风就是雨、道听途说，很容易在某种非理性的道德义愤中冤枉官员。
但由于公众缺乏正当的监督渠道，他们只能选择以这种低成本、低门槛、不规范的草根工具监督官员，而人肉搜索周久耕的成功实践，又会激励他们更多采用这种方式——可想而知，由于人肉搜索的精准度不高，以后还会不断有官员被人肉搜索所冤枉，会不断被人肉搜索污名化，不断被网络逼得站出来自证清白。避免遭人肉搜索“骚扰”，不是通过不戴表、不抽烟、不开车就可以实现的。官员总要在公开场合出现，总会被敏感的人肉搜索发现某种问题信息，不戴表、不抽烟、不穿名牌，总不能不生活吧。所以官员可能会被人肉搜索无休无止地“骚扰”下去，而不断忙于自证清白。
要想避免这种无休无止的人肉搜索骚扰，官员惟有公开收入，让自己的收入透明，让自己的权力透明，让公众可以通过正常的制度途径监督自己。 （北京 曹林）
