望闻问切，中医用语。通俗点说，就是看毛病。
“望闻问切说申花”，已经成为《东方体育日报》的一个品牌。通俗点说，就是要给申花看毛病。《东方体育日报》扮演的，不仅是医生，更重要的是一个平台。请我们的记者来说，请其他媒体的记者来说，请关心申花的球迷和各界人士来说，包括请申花的人自己来说。
因为是平台，有必要细化“望闻问切说申花”的三个层次。
第一个层次：看进步。和上一次看病相比，申花的毛病好点了没有？好在哪里？经验在哪里？
第二个层次：挑毛病。申花还有哪些毛病，特别是隐藏得比较深的毛病？该批评就批评，不留情面。治病的目的是救人，严是爱，松是害，就像对小毛，如果俱乐部早点让他戒酒，也就不会有打人、拘留这样的恶果了。
第三个层次：开处方。提点建议，想点办法，不至于朱骏一个人忙得团团转，提防这个，小心那个。提出问题更要解决问题，这才更符合“一家人”的利益共同体，这也是“望闻问切说申花”的最终目的。
看进步，挑毛病，开处方，这三个层次缺一不可，相辅相成。但核心问题非常明确，就是坚持舆论监督的立场，坚持只对读者负责。比如说，申花今年成绩不错，但申花内部管理是否还有松懈、不公正的现象？申花队员的心气是否更顺了，还是各怀心事、人人自危？从市场角度出发减薪、降薪是没错，但申花是否还存在欠薪的情况？朱骏一人大包大揽，俱乐部何时才能有更明确的分工，各司其职，人尽其才？单看球事，申花打强队成绩不错，但为什么输给深圳、输给成都、两平辽宁？
“洗牌门”事件、中途换帅事件，李玮峰、孙祥两大国脚放着不用的问题，一场比赛大起大落引起怀疑的问题，都预示着申花俱乐部还远没有到高枕无忧的地步。与联赛冠军、亚冠冠军这样的高标准相比，申花的毛病只多不少。
“望闻问切说申花”，难免要触及一些人的利益，但我们对事不对人，看重的是长远利益、根本利益、共同利益。希望所有关心申花的人都加入其中，给我们来电来信，畅快抒怀，让“望闻问切说申花”不仅成为一个品牌，更成为一种习惯。
