周正龙当初声称的“虎照”。
就在中国人感慨“正龙已经回家，正义还在流浪”的时候，细心的巴黎人在塞纳河边发现了“周老虎”。据法国《快报》报道，本月19日出版的《费加罗报》头版照片将法国司法部长拉希达达蒂手上一枚价值15600欧元的名牌钻戒抹掉。消息一经证实，立即引来百般指责。《费加罗报》摄影部门负责人辩解说，这样处理只是希望读者不会被这枚抢眼的钻戒分散注意力，以集中精神于记者对达蒂的访问。
显然，《费加罗报》有点太“为民作主”了。反驳者说，这位个性鲜明、举止出位的部长一直就在分散着法国人的注意力，不多这枚戒指。
现年42岁的达蒂是萨科齐总统的密友，也是法国历史上首位北非裔内阁成员。由于性格鲜明、不拘一格，热衷于在媒体上抛头露面，故被人称作“女版萨科齐”。2007年，《巴黎竞赛画报》以达蒂一身桃红色迪奥裙子的照片作为封面，并刊登了达蒂谈论个人生活爱好和时尚品位的专题文章。达蒂也因此被指过于“轻佻”，是个“卖弄姿色和个人财富”的“芭比娃娃”。由于改革雷厉风行，这位部长同样以“残酷的工头”著称。所以，当达蒂以封面女郎高调做人、低胸示人时，反对她的律师们已经手挽手将自己铐在当地法庭里，高呼“花瓶部长不懂司法尊严”，最好“下台改当模特”。
就在前不久，达蒂因未婚先孕却闭口不提生父是谁引起关注。不过，好在法国公众与媒体向来尊重从政者的私人生活，只要不涉及公共利益，通常也并不过问。相较达蒂的上述个性化生活，公众更关心的还是《费加罗报》为何自作主张抹去达蒂手上的名贵戒指。如果说前者反映的只是达蒂个人的价值取向与行事风格，那么后者则表明以《费加罗报》为代表的法国媒体已经触及了社会底线——混淆是非，弄虚作假，操纵民意。
而在这方面，无论是法国媒体，还是达蒂本人，并非没有造假之前科。去年8月9日出版的《巴黎竞赛画报》刊登了萨科齐光着膀子和他的儿子路易斯在美国度假划船的照片。照片中的萨科齐腰杆笔挺，肌肉匀称。然而《快报》曝光说，原版照片里萨科齐腰部有一团赘肉，只是被画报的图片编辑做了“政治美容”。达蒂就任司法部长不久后，同样是《快报》，在封面文章《达蒂鲜为人知的一面》中指出达蒂1996年申请入读国家行政学校时在简历上涉嫌造假。达蒂自称有3个硕士学位，事实上她并没有拿到工商管理硕士文凭。
透过网上网下无尽的嘲讽，不难发现，无论是过去美化总统先生的形象，还是在司法部长的新闻照片中抹去一枚戒指，对于法国公众来说都是不可忍受的。所以，在《巴黎竞赛画报》因过于讨好权力而被人讥讽为“塞纳河边的《真理报》”之后，眼下亦有网民建议《费加罗报》(LeFigaro) 自 此 更 名 为 LeFotoShop。言下之意，这张报纸只能代言变化多端的photoshop图像处理软件。
开放的媒体环境会让公民自由表达、平衡观点，而一旦媒体被掌握在少数集团手里，或者重新回到政客的怀抱，就难免出现民意被操纵的局面。20世纪以来，人们越来越意识到因政经力量绑架而生的“媒主(Mediacracy)”正在腐化并动摇“民主(Democracy)”的根基。这也是法国民众防微杜渐之原因。幸运的是，在法国媒体与公众可以搜猎任何级别 (从农民到总统)的“周老虎”；宪政既成，“小拿破仑”(萨科齐的绰号)毕竟不是拿破仑，政府无权以损害国家形象之名对提出异议者兴师问罪。
民主国家对媒体与从政者有着近乎苛刻的诚信要求。既然政府已被“关进笼子”，既然从政者甘愿走进笼子“为选民服务”，就应该接受选民的细端详与勤鞭策。这方面，最严厉的莫过于德国。几年前身为德国总理的施罗德曾经陷入“染发风波”。由于出镜时未见白发，有媒体怀疑总理先生染发作假，弄得施罗德一时好不尴尬，就怕自己跳进法庭也洗不清。
政治信用与社会诚信之有无，必然体现于日常生活。相较而言，在那些“周老虎”叱咤风云的国家，人们对政客官员们染发早已习以为常，只当“爱美之心，人皆有之”，通常也并不深问。所以说，“自古美人如良将，不许人间见白头”，过去人们从中读出了美与苍凉，而现在读到的却是无所不在的染发剂气息。(熊培云 资深评论员)
