对于央视与百度争夺广告市场份额相关说法，本人不敢认同。作者应该不熟悉百度竞价排名的客户群体，还善意地替百度解释难以分辨非法的企业和广告主。事实上，央视曝光时已经披露了百度员工不审核广告主的资历，甚至怂恿广告主造假。而且这只是医药领域的广告主，对于其他骗子网站都可以公然给钱后“登堂入室”地进入百度的竞价排名，就不难看出百度不是难以分辨合法与非法的广告主，而是其本身就放任这些网站的行为，因为有收益。
至于说央视曝光百度会导致百度的客户群流向央视之类的媒体，这似乎又是一个错误的判断，因为百度的客户群里能够成为央视的客户少之又少，这些骗子网站不能，那些非法的医疗机构也不能。而百度正是利用这些广告主的“非正常”广告需求，转化成竞价排名的大量收益。
再谈作者关于中国法制化的结论，这点我也赞同。毕竟对于迅猛发展的互联网时代，许多法规制度如果不及时出台，很可能就无法立即配合好网络中出现的新现象与新名词。然而对于目前法规欠缺的情况，对于百度这类竞价排名服务如何去正确正规地定义，我相信目前还没有一个清晰的结论，不然早不用央视来曝光，已经应该有相关部门来治理了。
特别是百度利用搜索结果中插入竞价排名，对于普通公众来说，如何去判断和辨别。就算是受害的消费者，首先也不会想到去起诉百度，而起诉百度时，如何判定百度的责任，又将是一个现实的难题。而法律的灰色地带却成为了这些企业获取利益的渠道，而缺少社会责任感的企业在中国目前不在少数，百度不过是其中之一。
我相信传统媒体对于许多现实社会问题应当保持一定的公正和公义。这是媒体人的责任，也是公众对于媒体的社会需求。起码我希望央视曝光百度，或多或少是基于这样的公义。而更多的媒体也能够坚持这样的公义。
另一篇：难道只有百度该向网民道歉？
百度该不该道歉？这个话题毫无悬念。百度在多年辉煌的增长之后，已经慢慢失去了创业公司和创新公司的色彩，而成为了一家受华尔街资本指挥、急功近利的企业。为了维持每季度翻番的神奇增长，百度在竞价排名的逐利道路上，与自己的用户渐行渐远。
但是，我很遗憾地看到，许多媒体除了炮轰百度之外，并没有人去剖析背后的真相。百度是网络非法广告的滋生地么？不，它只是一个出口而已。除了百度，我还经常在各大网站看到各种神奇的医疗广告(或者通过阿里妈妈传播到中小网站)，在林林总总的论坛里看到莫名其妙的“口碑营销”医疗广告，在不同广播里听到医生和患者问答默契的医疗节目，甚至在权威电视台，非法医疗广告和非法电视购物也无所不在，无时不在。
两个月前，我撰写《网络打手：背后隐现百亿黑金交易》一文时，采访到很多残疾人朋友——他们很多人在网上受利益驱动，成为廉价的网络打手或者网络推手。
这两天，一位被采访过的湖北的残疾人朋友还在网上问我，百度怎么因为医疗营销出事了，我现在每个月都在帮医疗厂商做论坛口碑广告，每个月赚600-800元钱，实际上，这种危害程度比百度更凶，因为他在为假药说“真诚的好话”。他有点担心自己会不会出事。我安慰他说：没事，CCTV不会报道你的。他们压根不懂互联网，也不是真正关注消费者。
百度应该承担责任，但很可惜，还有太多太多的人没有承担责任。 （作者：李国训）
